Решение № 51 от 30.06.2021, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. Кнежа , 30.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Антон Цв. Антонов като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело № 20211430100194 по описа за 2021 година

„КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ" ЕООД , ЕИК 831030580, седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Кр. с., ул. „Ш. П.“ № **, п.к. 1606, управител Р. В., чрез юрисконсулт ЕН. Н. ЕН., е предявило ПРОТИВ: Д. ИЛ. М., с ЕГН **********, с адрес: с.Бр., Община Кн., ул. „Ал. Ст.“ № **, ПК 5834, иск с правно основание: чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 240 от ЗЗД, във вр. с чл.

86 от ЗЗД, във вр. с чл. 99 от ЗЗД, и цена – 350 лева.

С молбата са представени следните писмени доказателства: Договор за кредит № 9914410001/18.05.2016г.; Общи условия към договора; Разписка за извършено плащане от 04.08.2016г.; Разписка за извършено плащане от 18.05.2016г.; Договор за прехвърляне на вземането от 23.11.2018г. и Приложения към него; Потвърждаване за прехвърляне на вземането;

Уведомление за цесия и известие за доставяне на писмовна пратка.

Ответника не представи писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК . Той не се яви в съдебно заседание ; не изпрати свой представител ; не направи искане делото да се гледа в негово отсъствие и не взе становище по предявеният иск и по същество на делото .

Писмено, процесуалният представител на ищцовата страна направи искане за постановяване на неприсъствено решение .

1

Съдът счита направеното искане за процесуално допустимо и основателно при следните съображения : Налице са условията на разпоредбата на чл.239 , ал.1 , т.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание .

Съдът счита съгласно разпоредбата на чл.239 , ал.1 , т.2 от ГПК , че исковете са вероятно основателни предвид представените писмени доказателства , които ги подкрепят .

Следва ответника да бъде осъден по предявените искове , както и да заплати направените деловодни разноски от ищцовата страна , съгласно списъка по чл. 80 от ГПК .

Водим от горното съдът ,

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. ИЛ. М., с ЕГН **********, с адрес: с.Бр., Община Кн., ул.

„Ал. Ст.“ № **, ПК 5834, да заплати на „КРЕДИТРЕФОРМ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК 831030580, седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Кр. с., ул.

„Ш. П.“ № **, п.к. 1606, управител Р. В., чрез юрисконсулт ЕН. Н. ЕН. сумата о т 350 лева, представляваща главница по Договор за кредит №9914410001/18.05.2016г. ; законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 25.03.2021г. до окончателното й изплащане, както и направените деловодни разноски както следва: държавна такса – 50 лева и юрисконсултско възнаграждение – 150 лева .

Решението не подлежи на обжалване .

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2