Споразумение № 70 от 27.06.2022, Районен съд - Несебър

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. гр.Несебър, 27.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева и прокурора В. Н. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Дойков Наказателно дело от общ характер № 20222150200381 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА Г.О.М., редовно уведомена, се явява лично и с адв.М.Д. от АК С., редовно упълномощен.

За РП Бургас, ТО Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.381 и сл. от НПК и го ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП- Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:

Г.О.М., родена на *****г., в гр.С., с адрес: гр.С., ***, българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, начално образование, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и правото й на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

1

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Адв.Д.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за приключване на делото, моля да го одобрите. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми по чл.381, ал. 5 от НПК реквизити и не противоречи на закона и морала. Разноските да се възложат в тежест на обвиняемата. Да бъде отменена мярката за неотклонеине, която е „Подписк“.

Налице са и основанията на чл. 172б, ал. 3 от НК иззетите веществени доказателства да се отнемат в полза на държатавата и да бъдат унищожени. Няма да соча други доказателства.

Адв.Д.: Постигнали сме споразумение с РП Несебър. Моля споразумението да бъде одобрено. Няма да соча нови доказателства.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК обвиняемата заяви следното:

ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тяхното настъпване.

Доброволно подписах споразумението. Доброволно съм подписала и всички останали документи по делото. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че одобреното от съда споразумение има стойност на влязла в сила присъда против мен.

ДЕКЛАРАТОР:

/Г.О.М./

Съдът ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 27.06.2022 г., в гр. Несебър, по предложение на В.Д.- прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър, по досъдебно производство № 251 ЗМ-275/2021 г. по описа на ОДМВР Бургас, пр. пр. № 11239/2021 г. по описа на БРП - ТО Несебър и адвокат М.Д., адвокат от АК гр. С., в качеството на упълномощен защитник на обвиняемата Г.О.М. с ЕГН ********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: В.Д.- прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър.

2

ОБВИНЯЕМ: Г.О.М. с ЕГН **********, род. ***** г., в гр. С., адрес в гр. С., ул. „Г.Д.“ № *, българка, български гражданин, неосъждана.

ЗАЩИТНИК: М.Д.- адвокат от АК С.- упълномощен защитник.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. ОБВИНЯЕМАТА Г.О.М., се признава за виновна в извършване на това, че:

На 23.08.2021 г., в к.к. „Слънчев бряг”, общ. Несебър, в търговски обект, представляващ магазин с идентификатор ***, в к.к Слънчев бряг-Изток, ет.1, обект М3, находящ се срещу хотел “Juli”, стопанисван от нея, без съгласието на притежателя на изключителното право по чл.13, ал.1 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/, което включва “правото върху марката на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската си дейност знак, който … поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака, съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката”, а именно без съгласието на притежателите на регистрираните търговски марки:

-

Tommy Hilfiger с притежател TOMMY HILFIGER LICENSING B.V.;

-

Polo, с притежател THE POLO/LAUREN COMPANY L.P.;

Boss, с притежател HUGO BOSS Trade Mark Management

GmbH&Co. KG, DE, чиито упълномощен представител в Република България е Анета Стойкова Таджер използвал в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал. 2, т. 2, вр. с ал. 1 от ЗМГО „използване в търговската дейност… е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак…“, като предлагал за продажба на рафтове и стелажи, с поставени цени, без правно основание общо 455 броя артикули - дрехи, с изобразени върху тях 3 знаци, идентични на регистрираните марки: Tommy Hilfiger; Polo; Boss, както следва:

•

10 (десет) ризи, обозначени със знак, идентичен на регистрираната търговска марка Тоmmy Hilfiger – по цени за имитация: за единична бройка – 40,00 (четиридесет) лева, общо за всички бройки – 400,00 (четиристотин) лева; по цени за оригинал: за единична бройка – 230,00 (двеста и тридесет) лева, общо за всички бройки – 2300,00 (две хиляди и триста) лева;

•

184 (сто осемдесет и четири) блузи, обозначени със знак, идентичен на регистрираната търговска марка Тоmmy Hilfiger – по цени за имитация: за единична бройка – 40,00 (четиридесет) лева, общо за всички бройки – 7360,00 (седем хиляди триста и шестдесет) лева; по цени за оригинал: за единична бройка – 330,00 (триста и тридесет) лева, общо за всички бройки – 60720,00 (шестдесет хиляди седемстотин и двадесет) лева;

•

241 (двеста четиридесет и един), обозначени със знак, идентичен на регистрираната търговска марка блузи Polo – по цени за имитация: за единична бройка – 35,00 (тридесет и пет) лева, общо за всички бройки – 8435,00 (осем хиляди четиристотин тридесет и пет) лева; по цени за оригинал: за единична бройка – 210,00 (двеста и десет) лева, общо за всички бройки – 50610,00 (петдесет хиляди шестотин и десет) лева;

•

25 (двадесет и пет) блузи, обозначени със знак, идентичен на регистрираната търговска марка Boss – по цени за имитация: за единична бройка – 35,00 (тридесет и пет) лева, общо за всички бройки – 875,00 (осемстотин седемдесет и пет) лева; по цени за оригинал: за единична бройка – 225,00 (двеста двадесет и пет) лева, общо за всички бройки – 5625,00 (пет хиляди шестотин двадесет и пет) лева, като общата стойност на всички стоки възлиза на 17 070,00 /седемнадесет хиляди и седемдесет/ лева по цени на имитация и на 119255,00 4

/сто и деветнадесет хиляди двеста петдесет и пет/ лева по цени на оригинал – престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемата Г.О.М., на основание чл. 172б, ал.1, вр. с чл. 55 ал.1 т.2, б „б“, във връзка с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, във връзка с ал. 3, т.1, във връзка с чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК се определя наказание “Пробация ” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, включващо двете задължителни пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.