Протокол № 5046 от 08.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5046 гр. София, 08.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20211110145726 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 08:30 часа се явиха:

На именното повикване в 15:40 часа, се явиха:

СТРАНИТЕ - уведомени от по-рано:

ИЩЕЦЪТ се представлява от адв. Г. .

ОТВЕТНИКЪТ се представлява от юрк.ИЛИЕВ.

ЯВЯВАТ се свидетелите.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от името на ответника ,и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на свидетелите ,както следва:

1

М. Й. К.: 58 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела .

Т. И. Д.: 22 години, българин, български гражданин, осъждан, без дела страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност, която носят по чл.290 ал 1 НК. Обещават да говорят истината.

Свидетелят Д. се изведе от залата.

На въпроси на адв. Г.:

Свид.К.: Участвал съм в ПТП,което стана в Люлин на бул.“п......................

Момчето, което преди малко беше тук с мен в залата, удари моят автомобил отзад. Аз управлявах лек автомобил „КИА А 5“ .с рег.№ СВ 33 62 КС. Само за този автомобил имам сключен договор, да го управлявам като такси. От 2018 година управлявам този автомобил, до днес.

На кръстовището на бул. „п......................и бул.“Царица Йоана“ има светофар с две секции на светофара – право и дясно, които светят отделно. Едната секция е за направо и дясно и отделна секция само за наляво. .Аз чаках в средната лента, за ляв завой. Момчето беше зад мен, когато пуснаха светофара за другата лента за направо и дясно. Той явно се е разсеял и потегли. Така удари моя автомобил.Щетите по моя автомобил бяха бронята и някакъв буфер.Не помня какви бяха щетите. Да, попълнихме протокол за ПТП.

Адв.Г.: Моля да предявите на свидетеля протокола за ПТП.

Юрк. и................ Не възразявам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЯВА на свид. К. протокол за ПТП на лист 6 от делото.

Свид. К.: Да, моят подпис е за водач с буквата Б. Аз съм съставил този протокол.

За моята лента светофара показваше червено.

Адв.Г.: Нямам други въпроси.

На въпроси на юрк. и................

2

Свид. К.: В моята лента беше другият автомобил, който ме удари. Моят автомобил беше спрял.

Преди удара не съм гледал към автомобила зад мен.Това, което казах преди малко, че си е гледал нещо в автомобила, е мое предположение.

Момчето беше коректно. Нямахме разногласие за вината. В негово присъствие съставихме протокола.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на г-н К. 30.00 лв. възнаграждение за участието му днес като свидетел.

ИЗДАВА РКО.

В залата остана с разрешението на съда свид. К..

В залата се въведе свид. Д..

На въпроси на юрк. и................

Свид. Д.: Спомням си за ПТП, което настъпи на бул. „ПЦ.................Й. Управлявах лек автомобил „Нисан“. Движех се в посока от ж.к Люлин към бул.“Тодор Александров“.

Чаках за ляв завой. Пред мен имаше лек автомобил такси. Автомобилът беше спрял. Аз се обърках, гледах си в телефона. Една кола тръгна в мое дясно и аз се обърках, че за мен е зелено, и така ударих автомобила пред мен. При самото потегляне ударих таксито. По таксито имаше нещо по задната броня, лайсни. Не си спомням точно какви бяха вредите по мойта кола. Моите щети не бяха видими.

Написахме двустранен протокол по взаимно съгласие. Аз бях виновен. Нямаше разногласие.

Юрк. и................ Нямам други въпроси :

На въпроси на юрк. Г.:

Свид.Д.: По спомени другият водач е в залата.

3

Адв.Г.: Нямам други въпроси .

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на г-н Д. 30.00 лв.възнаграждение за участието му като свидетел.

ИЗДАВА РКО.

Адв. Г.: Да се приеме документа, представен с молба на ответника от 30.11.2022 г.

Юрк. и................ Не възразявам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство уведомление за щета, представено с молба от 30.11.2022 г.