Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 584 от 19.12.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 1108/2023
Вид
Определение № 584
Подписан
19.12.2023
В сила
19.12.2023
Състав
Биляна Чочева, Димитрина Ангелова, Петя Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 584 гр. София, 19.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Биляна Чочева

Членове:

Петя Колева

Димитрина Ангелова като разгледа докладваното от Димитрина Ангелова Касационно частно наказателно дело № 20238003201108 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК.

С разпореждане № 212 от 27.10.2023г. на Административен ръководител на Окръжен съд – Видин съдебното производство по образуваното пред този съд ВНОХД № 304/2023 г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за упражняване на правомощията му по определяне то да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура предлага делото да се разгледа от друг, равен по степен съд, тъй като съдът, на който делото е родово подсъдно, е в невъзможност да сформира съдебен състав.

Съдебното производство по ВНОХД № 304/2023г. е образувано пред Окръжен съд – Видин по депозирана въззивна жалба от подсъдимия срещу присъда № 47/12.07.2023г по НОХД № 1277/2022г. на Районен съд - Видин, с която той е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 209, ал.1 НК и е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от една година, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок от три години.

След образуване на делото всички правораздаващи в Окръжен съд Видин съдии /с изключение на докладчика по него - мл. съдия Весислав Генов/ са се отвели от разглеждането му. Като основание за невъзможността си да участват в съдебния състав, те са посочили свои колегиални и лични отношения с подсъдимия и жалбоподател по него - Д. Д. - служител на ГД „Изпълнение на наказанията“, надзирател I I степен в затвора - град Враца.

Според отвелите се съдии, познанството им с него биха довели до възникване на съмнение в обективността и безпристрастността им при разглеждане на делото.

При тази ситуация родово компетентният съд е в невъзможност да 1 сформира състав, тъй като въззивният съд заседава в състав от трима съдии, а само един съдия от персоналния състав на Видински окръжен съд не се е отвел от разглеждане на делото. Поради това е необходима и намесата на Върховен касационен съд, за да определи друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

В конкретния случай съдът, пред който следва да се образува и който да разгледа прекратеното от Окръжен съд – Видин ВНОХД № 304/2023г., следва да бъде Окръжен съд – Монтана, явяващ се най-близкият еднакъв по степен съд.

Поради това и на основание чл. 43, т.3 НПК Върховен касационен съд – II Наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ВНОХД № 304/2023г. по описа на Окръжен съд – Видин за разглеждане от Окръжен съд – Монтана.

Препис от определението да бъде изпратено на Окръжен съд – Видин.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2