Решение № 748 от 06.08.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2362/2026
- Вид
- Решение № 748
- Подписан
- 06.08.2026
- Състав
- ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 97 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95, ал. 2 · Закон за социалните услуги
- чл. 96 · Закон за социалните услуги
- чл. 97 · Закон за социалните услуги
- чл. 97, ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 748 гр. Сливен, 06.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НАДЕЖДА ИВ. И.А като разгледа докладваното от ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ Гражданско дело № 20262230102362 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК, във връзка с чл. 97 от Закона за социалните услуги (ЗСУ).
Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Сливен, с правно основание чл. 95, ал. 2 от ЗСУ, с която се иска настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Т. В. Ф., ЕГН **********, за срок от три години.
В молбата се излага, че лицето е поставено под пълно запрещение с Решение № 52/08.05.2003 г. по гр. д. № 176/2003 г. по описа на Окръжен съд – Сливен. За негов настойник е определен К. И. К.. Чрез своя настойник, поставеният под запрещение е подал заявление за настаняването му в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ (ДПЛУИ) – Селище „Качулка“, с.
Бяла, общ. Сливен. Настойникът е изразил становище, че не може да полага грижи за лицето в домашна среда поради злоупотреба с алкохол и поведенчески проблеми. Директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен моли съда да постанови решение, по силата на което Т. Ф. да бъде настанен в посочената специализирана институция за срок от три години.
В съдебно заседание молителят ДСП – Сливен, редовно призован, се представлява от своя пълномощник – юрисконсулт Р.. Поддържа молбата и 1 моли съда да я уважи.
Настойникът на лицето, г-н К. К., изразява становище Т. Ф. да бъде настанен по съдебен ред в ДПЛУИ, с. Бяла, селище „Качулка“, за срок от три години.
Лицето, чието настаняване се иска, редовно призовано, се явява лично.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетите по делото писмени доказателства, лицето Т. В. Ф., с ЕГН **********, е поставено под пълно запрещение с Решение № 52 от 08.05.2003 г. по гр. д. № 176/2003 г. по описа на Окръжен съд – Сливен. С Удостоверение № 182/17.02.2022 г., издадено от Орган по настойничество и попечителство при Община Сливен, за настойник на Т. Ф. е назначен К. И. К..
С Експертно решение на ТЕЛК № 065/101 от 11.07.2003 г. на лицето е определена пожизнено 80% трайно намалена работоспособност, поради заболяване с водеща диагноза: „Друга уточнена олигофрения. Умерена степен на умствено изоставане“.
Установи се от писмените доказателства по делото, че Т. Ф. е на 43 години, неженен. Родителите му са починали и не поддържа връзка с братя и сестри. В периода 2000 г. – 2018 г. е бил настанен в ДПЛУИ – Селище „Качулка“, след което е изведен за отглеждане в домашна среда от тогавашния му настойник, който впоследствие е починал. Настоящият му настойник, г-н К., го е приютил в дома си.
Видно от представените по делото социален доклад и индивидуална оценка, Т. Ф. е със запазена подвижност, но е леко напрегнат, дезориентиран за място, с труден и неразбираем говор. Нуждае се от постоянно наблюдение, контрол на поведението и пълноценна грижа, която да гарантира сигурността и здравето му. Според становището на настойника, лицето системно злоупотребява с алкохол, често напуска дома и се налага да бъде издирван, което създава невъзможност за полагане на грижи в семейна среда.
На зададени от съда въпроси в съдебно заседание, лицето е контактно, но комуникацията е силно затруднена. От личните си възприятия съдът остана с впечатление, че лицето се нуждае от специализирана подкрепа в защитена 2 среда.
Със Заповед № СУ/Д-СН/95-1/07.07.2026 г. на Директора на ДСП – Сливен, лицето е настанено временно в ДПЛУИ – Селище „Качулка“ по административен ред до произнасянето на съда.
Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:
Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена.
В разпоредбите на чл. 96 и чл. 97 от ЗСУ се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда.
В настоящия случай, с оглед съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че настаняването на Т. В. Ф. съответства в най-точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа.
Същият е пълнолетно лице, поставено под пълно запрещение, с диагноза „Умерена степен на умствено изоставане“. Състоянието на лицето и поведенческите му проблеми, свързани със злоупотреба с алкохол и скитничество, изискват постоянна и специализирана грижа, която настоящият му настойник обективно не може да осигури.
В посочената специализирана институция на лицето ще се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна медицинска, психологическа и всякаква друга пълноценна грижа и подкрепа, невъзможни за осъществяване в настоящата семейна среда.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на Т. Ф. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ – Селище „Качулка“, с. Бяла, където лицето ще бъде под постоянната грижа и наблюдение на персонала, които ще контролират поведението му и ще се грижат за здравето и сигурността му.
На основание чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед на установените обстоятелства по делото, съдът приема за най-подходящ срока от три години, считано от влизане в сила на 3 настоящото решение.
На основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ, следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1, вр. чл. 97, ал. 1 от ЗСУ пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Т. В. Ф., ЕГН **********, представляван от настойника К. И. К., ЕГН **********, в специализирана институция за предоставяне на социална услуга – „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ – община Сливен, с. Бяла, селище „Качулка“, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото решение.
ДОПУСКА на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ предварително изпълнение на решението.
Препис от решението да се връчи на Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен за незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Сливен в седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4