Разпореждане № 74 от 30.01.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1053/2023
- Вид
- Разпореждане № 74
- Подписан
- 30.01.2024
- В сила
- 30.01.2024
- Състав
- Милена Каменова
Цитирани разпоредби
- чл.261,т.1 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261,т.1 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 74 гр. Благоевград, 30.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно частно гражданско дело № 20231200501053 по описа за 2023 година Частна жалба с вх.№1029/24.01.2024 г. е подадена от адв. В. П., пълн. на Т. В. Е., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. В., ул. „**, Д. И. С., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. П., ул. „**, Н. И. С., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. П., ул. „**, Е. И. И., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. П., ул. „**, А. И. Ш., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. П., ул. „**, С. И. С., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. П., ул. „**“ № 8, Й. И. П., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. **, С. К. Л., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. С., ж.к. „***, С. Б. В., ЕГН **********, с поС.ен адрес общ. П., с. *, Г. Б. С., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. П., ул. „***, Ю.Г. С., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. С., кв. **, М. Т. С., ЕГН **, с поС.ен адрес гр. П., ул. „**, К.
Т. С., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. П., ул. „**, К. Т. М., ЕГН **********, с поС.ен адрес гр. П., ул. „**, против Определение №41/11.01.2024 г. по в.ч.гр.д.№1053/2023 г. по описа на OС – гр. Благоевград.
При проверка редовността на частната жалба, съдът констатира, че не отговаря на изискванията за редовност по чл.261,т.1 и т.4 ГПК, а именно:1) не е представен необходимия брой преписи от частната жалба за връчване на насрещната страна по делото; 2) не е приложен документ за внасяне по сметка на САС на дължимата се за обжалване на определението държавна такса в размер на 15 лв., на основание чл.19 ТДТССГПК.
Ето защо, на основание чл. 275,ал.2 във вр.с чл. 261, т.1и т.4 от ГПК във вр. с чл. 262, ал.1 от ГПК, частната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите, че в едноседмичен срок от съобщаването, 1 следва да представят още два преписа от частната жалба за връчване на насрещната страна по делото, както и да внесат по сметка на САС държавна такса за обжалването в размер на 15 лв. и в същият срок да представят вносната бележка в регистратурата на съда.
Следва да се укаже, че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде върната.
Водим от изложеното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№1029/24.01.2024 г., като УКАЗВА на жалбоподателите по делото, в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане на съда да представят още два преписа от частната жалба за връчване на насрещната страна по делото, както и да внесат по сметка на САС държавна такса за обжалването в размер на 15 лв. и в същият срок да представят вносната бележка в регистратурата на съда.
В противен случай, жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2