Определение № 978 от 10.03.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 200/2022
- Вид
- Определение № 978
- Подписан
- 10.03.2022
- Състав
- Константин Димитров Иванов, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова, Мая Недкова
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 423, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 978 гр. Варна, 10.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20223100500200 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 423, ал. 1 от ГПК.
Oбразувано е по Възражение вх. № 52677/20.12.2021 г. от Г. АТ. АТ., ЕГН **********, чрез адв. Ц.Д. - ВАК, срещу Заповед № 1784/19.05.2021 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 6984/2021 г. по описа на РС - Варна, XXV състав.
В депозирания писмен отговор от заявителя „Енерго-Про Продажби“ АД, чрез юрисконсулт Василики Сиапера, се поддържа, че заповедта за изпълнение е връчена надлежно на длъжника. В тази връзка се изтъква, че разноските, сторени в производството по ч. гр. д. № 6984/2021 по описа на РС – Варна, са заплатени лично от длъжника на 02.08.2021 г. Сочи се, че извършеното плащане свидетелства за по-ранно от твърдяното от страна на длъжника узнаване на издадената срещу него заповед за изпълнение, и възражението по чл. 423 е подадено след изтичане на законоустановения едномесечен срок.
Настоящият състав намира следното:
Произнасяне по същество на възражението по чл. 423 ГПК е обусловено от спазване на законоопределения преклузивен срок по чл. 423, ал.1 ГПК за подаването му. За спазването му съдът следи служебно, тъй като с пропускането му се погасява правото на възражение пред въззивния съд срещу издадената заповед за изпълнение и производството по направено след този срок възражение е недопустимо.
В тази връзка съдът намира, че следва да изиска надлежно удостоверение от съдебния изпълнител, относно наличие на извършени плащания от длъжника Г А. А. по изп. дело № 20218940401456 по описа на ЧСИ Ивета-Луис Ернандес, с взискател „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691. При наличие на извършени плащания да удостовери на коя дата и по какъв начин са извършени – в брой в касата на ЧСИ или по банков път.
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗИСКВА надлежно удостоверение от ЧСИ Ивета-Луис Ернандес, рег. № 894, относно наличие на извършени плащания от длъжника Г А. А. по изп. дело № 20218940401456 по описа на ЧСИ, с взискател „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, 1 като при наличие на извършени плащания да удостовери на коя дата и по какъв начин са извършени – в брой в касата на ЧСИ или по банков път.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2