Определение № 2795 от 09.10.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2795 гр. София, 09.10.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боян Балевски

Членове:

Васил Христакиев

Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Васил Христакиев Касационно търговско дело № 20268002900957 по описа за 2026 година взе предвид следното.

Производството е по чл. 248 ГПК, образувано по молба на ищеца Община Силистра за изменение на постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК.

Ответникът К. И. оспорва молбата.

С определение от 06.07.2026 г. по реда на чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване по подадената от ответника касационна жалба. По направеното в отговора срещу жалбата искане на ищеца по чл. 78, ал. 1 ГПК за присъждане на разноски за касационното производство съдът е приел, че такива не следва да се присъждат поради липсата на доказателства да са направени.

Към отговора срещу жалбата ищецът не е приложил доказателства за направени разноски. Такива е представил с молба, подадена на 19.06.2026 г., т. е. след насроченото за 01.06.2026 г. закрито заседание по чл. 288 ГПК.

Относно срока, в който следва да бъдат представени доказателства за направените за касационното производство разноски, в практиката на ВКС (напр. гр. д. № 2942/2022 г. на IV г. о. и цитираното там) последователно се приема, че съгласно т. 11 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК претенцията за разноски по чл. 80 ГПК може да бъде заявена валидно най-късно в съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото пред съответната инстанция, а по изключение, когато производството по делото приключи след разглеждането му в закрито съдебно заседание, искането за присъждане на разноски може да бъде заявено с искането по чл.

248 от ГПК, с което да бъдат представени доказателства за извършването им. Предвид своята специфика касационното производство може да приключи окончателно с постановяване на определението по чл. 288 от ГПК, с което не се допуска касационно обжалване, при което делото се разглежда и актът се постановява в закрито заседание, което обаче не лишава ответника по касационната жалба от възможността да участва в производството до този момент с оглед възможността да подаде отговор на касационната жалба по чл. 287, ал. 1 от ГПК. Поради това искането за присъждане на разноски в касационното производство може да бъде направено, съответно да се представят доказателства за извършването им, от момента на подаването на отговора 1 на касационната жалба до датата на насроченото закрито съдебно заседание по допускането на обжалването по чл. 288 от ГПК. В разглеждания случай доказателствата за претендираните от ищеца разноски са представени след заседанието по чл. 288 ГПК, поради което не могат да бъдат взети предвид.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение молбата на Община Силистра за изменение на основание чл.

248 ГПК в частта за разноските на определение № 2019/06.07.2026 г. по т. д. № 957/2026 г. по описа на ВКС, I т. о.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2