Разпореждане № 792 от 11.09.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 792 гр. Варна, 11.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20233000500193 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба, с вх. № 6185/08.09.2023 г., от Н. А. Н. против постановеното решение № 145/20.07.2023 г. по в. гр. д. № 193/2023 г., по описа на Апелативен съд – Варна, с което потвърдено решение № 92/03.04.2023 г. по гр. д. № 486/2022 г., по описа на Окръжен съд – Шумен. В хода на администрирането на касационната жалба съдът констатира, че същата е подадена в срок от надлежна страна, но не отговаря на изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК. Съгласно същата разпоредба касационната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Не е изпълнено и изискването на разпоредбата на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, съобразно което към касационната жалба се прилага изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Ето защо на основание чл.285, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Н. А. Н. с вх. № 6185/08.09.2023 г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването му следва да представи доказателства за придобита юридическа правоспособност или касационната жалба да бъде приподписана от адвокат, като приложи и оригинал или заверено за вярност копие на пълномощно за приподписването.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването му следва да представи с препис за насрещната страна изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който съдът се е произнесъл с акта си по смисъла на чл.280, ал.1, т.1-3 от 1

ГПК.

Ако се позовава на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при постановяване на определението.

Ако се позовава на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитират и приложат копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение.

Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.2 от ГПК, да се обосноват оплакванията за вероятната нищожност, недопустимост или очевидна неправилност на обжалваното определение.

При неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната и производството ще бъде прекратено.

Председател: _______________________

2