Споразумение № 21 от 01.07.2026, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 93/2026
- Вид
- Споразумение № 21
- Подписан
- 01.07.2026
- В сила
- 01.07.2026
- Състав
- Катерина Георгиева Дедова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21
**********, 01.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ характер № 20262210200093 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Обвиняемият К. Е. Д., ред. призован, явява се;
Защитникът на обвиняемия Д., адв. М. Г. от АК Сливен, ред. призована, явява се;
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Обв. Д.: Да се гледа делото. Получил съм си призовката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът преминава към снемане самоличността на обвиняемия:
К. Е. Д. – **********, български гражданин, роден на ********** г. в **********, безработен, със средно образование, неженен, неосъждан, постоянен адрес в **********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.
1
Обв. Д.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемия.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 274.
Адв. Г.: Нямам искания по чл. 274.
Обв. Д.: Нямам искания по чл. 274.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 275.
Адв. Г.: Нямам искания по чл. 275.
Обв. Д.: Нямам искания по чл. 275
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е признал за виновен обвиняемият, определеното наказание и другите последици.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Адв. Г.: Добворолно подписа споразумението моя доверител. Наясно е с последиците от сключването на споразуменнието. Моля да одобрите постигнатото споразумение, като непровиречащо на закона и морала.
Обв. Д.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, пристъпи към разпит на обвиняемия.
2
Обв. Д.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го подписал.
Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
Вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО по чл.381 от НПК
Между страните по ДП № 289/25 г. по описа на РУ - Котел, по преписка вх. № 6749/2025 г. по описа на РП-Сливен, ТО-Котел, а именно Районна прокуратура-Сливен, ТО-Котел, представлявана от прокурор Ал. Д. и адвокат М. Г. - АК - Сливен, упълномощен защитник на обвиняемия по делото К. Е.
Д., ЕГН **********, роден в **********, живущ в **********, български гражданин, неженен, със средно образование, неработещ, неосъждан, се постигна следното споразумение:
I. Страните приемат за безспорно установено, че на 15.11.2025 г. в **********, обвиняемият К. Е. Д., ЕГН **********, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с peг. № СН 2583 ВМ, собственост на „Амиго Финанс“ ЕООД, след употреба на наркотични вещества, а именно - „Амфетамин“ и „Метамфетамин“, представляващи упойващи и психотропни вещества включени в списъка по чл. 3, ал.1, т. 1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични /НРКРВН/, 3 установено по надлежен ред с техническо средство - полеви тест “Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARJF 0012.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по по чл. 343б, ал. 3 от НК.
II. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия К. Е. Д., ЕГН **********, престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от деня на одобряване на настоящото споразумение от съда, като на осн. чл. 55, ал. 3 от НК, наказанието ГЛОБА не се налага.
III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и с оглед разпоредбата на чл.
343б, ал. 5 от НК след одобряване на настоящото споразумение от съда обвиняемият К. Е. Д., ЕГН **********, следва да заплати в полза на държавата 5 394,13 евро /10 550 лева/, представляващи равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с peг. № СН 2583 ВМ, собственост на „Амиго Финанс“ ЕООД.
IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и с оглед разпоредбата на чл.
343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия К. Е. Д., ЕГН **********, се налага и наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ година и 6 /ШЕСТ/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС – считано от 15.11.2025 г.
V. На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК направените по делото разноски в общ размер на 320,09 евро / 626,04 лв./, следва да се заплатят от обвиняемия К. Е. Д., ЕГН **********, след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР- Сливен.
По делото няма приложени веществени доказателства.