Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 30324 от 28.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1569/2025
Вид
Протокол № 30324
Подписан
28.11.2025
В сила
28.11.2025
Състав
ДАНИЕЛА БОЖИДАРОВА АЛЕКСАНДРОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 30324 гр. София, 28.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20251110101569 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЕС, НАХОДЯЩА СЕ НА АДРЕС: /адрес/ – редовно призовани, не се представляват.

ОТВЕТНИКЪТ А. П. В. - М. - редовно призована, не се явява, представлява се от назначения й особен представител адв. И. Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Г.: Моля да не се дава ход, а същото да бъде прекратено и исковата молба да бъде върната. На ищеца са дадени указания на основание чл. 129, ал.

2 ГПК да поясни с писмена молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от съобщението кой е номерът на сградата, както и на какво се дължи разликата в номерацията на сградата, посочена в исковата молба и справката от имотния регистър от една страна и останалите по делото документи. Тези указания не са изпълнени поради това моля, на основание чл.

129, ал. 3 ГПК да прекратите производството и да върнете исковата молба на ищеца.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията за прекратяване на настоящото производство, доколкото с определението за насрочване на делото, съдът е указал на ищеца да отстрани недостатъци на исковата молба, 1 както и да мотивира доказателствените си искания. В днешното съдебно заседание въпреки, че ищецът е редовно призован, не се явява и не се представялва, в указания от съда срок не са изпълнени дадените указания. Ето, защо

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на настоящото производство, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ВРЪЩА исковата молба.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1569/25г. по описа на Софийски районен съд, 154 състав.

СЪДЪТ намира, че следва да се изплати възнаграждение на особения представител на ответника събразно внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер в размер на внесения от ищеца депозит за възнаграждение на особения представител на ответника в размер на 400 лв.

ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на адв. И. Г..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2