Протокол № 30324 от 28.11.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1569/2025
- Вид
- Протокол № 30324
- Подписан
- 28.11.2025
- В сила
- 28.11.2025
- Състав
- ДАНИЕЛА БОЖИДАРОВА АЛЕКСАНДРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30324 гр. София, 28.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20251110101569 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕС, НАХОДЯЩА СЕ НА АДРЕС: /адрес/ – редовно призовани, не се представляват.
ОТВЕТНИКЪТ А. П. В. - М. - редовно призована, не се явява, представлява се от назначения й особен представител адв. И. Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Г.: Моля да не се дава ход, а същото да бъде прекратено и исковата молба да бъде върната. На ищеца са дадени указания на основание чл. 129, ал.
2 ГПК да поясни с писмена молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от съобщението кой е номерът на сградата, както и на какво се дължи разликата в номерацията на сградата, посочена в исковата молба и справката от имотния регистър от една страна и останалите по делото документи. Тези указания не са изпълнени поради това моля, на основание чл.
129, ал. 3 ГПК да прекратите производството и да върнете исковата молба на ищеца.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията за прекратяване на настоящото производство, доколкото с определението за насрочване на делото, съдът е указал на ищеца да отстрани недостатъци на исковата молба, 1 както и да мотивира доказателствените си искания. В днешното съдебно заседание въпреки, че ищецът е редовно призован, не се явява и не се представялва, в указания от съда срок не са изпълнени дадените указания. Ето, защо
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на настоящото производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЩА исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1569/25г. по описа на Софийски районен съд, 154 състав.
СЪДЪТ намира, че следва да се изплати възнаграждение на особения представител на ответника събразно внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер в размер на внесения от ищеца депозит за възнаграждение на особения представител на ответника в размер на 400 лв.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на адв. И. Г..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2