Разпореждане № 2905 от 04.06.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2905 гр. Варна, 04.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20233100900594 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че е постъпила в срок допълнителна искова молба с вх. № 13753/31.05.2024 г. от ищеца, която отговаря на изискванията за редовност по чл. 372 от ГПК, поради което препис от същата, ведно с приложенията следва да се изпрати на ответниците „НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ” , с адрес гр. София, бул. „Александър Дондуков” № 52 и „НАДИН 2005” ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК 103946761, със седалище и адрес на управление гр. Девня, бул. „Съединение” № 72, вх. А, ет. 6, ап. 35, представлявано от К. Н. Т. – ликвидатор и на синдика И. К., на основание чл.373, ал.1 от ГПК, като им се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението могат да подадат допълнителен отговор.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 373 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба заедно с приложенията, както и препис от настоящото определение на ответниците „НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ” , с адрес гр. София, бул.

„Александър Дондуков” № 52 и „НАДИН 2005” ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК 103946761, със седалище и адрес на управление гр. Девня, бул.

„Съединение” № 72, вх. А, ет. 6, ап. 35, представлявано от К. Н. Т. – 1 ликвидатор и на синдика И. К., които могат в двуседмичен срок да подадат отговор.

УКАЗВА на ответниците, че в допълнителния отговор са ДЛЪЖНИ да отговорят на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор те могат да поискат съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочат и представят нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с отговора на исковата молба.

След постъпване на допълнителен отговор или изтичане на срока за това, делото да се докладва за подготовка и насрочване в съдебно заседание и за изпълнение процедурата по чл. 374 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2