Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16530 от 18.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 15623/2026
Вид
Протокол № 16530
Подписан
18.06.2026
В сила
18.06.2026
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 16530 гр. С., 18.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско дело № 20261110115623 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ *****************************, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ

***********************, редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. И. А., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се в зала.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно определение на РС - П., IX граждански състав, постановено по гр.д.№20264430100129, с което по реда на чл.25 и следващите ГПК е инициирана съдебна поръчка пред Софийски районен съд като делегиран съд, чрез насрочване и дата на разпит на свидетеля Н. И. А..

СЪДЪТ пристъпва към изпълнение на поръчката и към разпит на свидетеля, в каквато връзка се запозна с наличния на лист 4 по делото въпросен лист по гр.д.№129/2026г. по описа на РС – П..

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на воденият на страната на ищеца свидетел, както следва:

Н.

И.

А.

–

ЕГН

**********, с адрес:

************************************* - 75-годишен, без дела и родство със страните.

1

СЪДЪТ указва на свидетеля отговорността, която той носи по чл. 290 от НК, а именно, че е длъжен пред съда да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ А.: Обещавам, че ще кажа истината.

1. Участвали ли сте в пътен инцидент на 22.12.2021г. на републикански път 1-3, при км. 81.848, като водач на влекач марка „***“ с рег.№ ********* ?

СЪДЪТ предявява на свидетелят приложеният към искането протокол за ПТП с бланкетен номер №1796884/22.12.2021г.

СВИДЕТЕЛЯТ А.: Сетих се за кое ПТП става дума, аз управлявах влекач марка „****“, с рег.№ ************. Автомобила не беше моя собственост, беше собственост на един мой работодател от ***********.

2. В каква посока се движехте ? В светлата или тъмната част от денонощието настъпи ПТП ? Какви бяха климатичните условия и пътя мокър или сух беше ? Къде е точното място на реализираното произшествие? Посочете примерен ориентир в близост до местопроизшествието?

СВИДЕТЕЛЯТ А.: Аз се движих в посока Р. за С., в тъмната част на денонощието, около 01:00 часа след полунощ. Пътя беше добър, не беше валяло, настилката беше суха, нямаше много движение. Карах на къси светлини, защото пътя там е еднопосочен и не можеш да караш на дълги. И изведнъж на 10 метра пред мен, както си карам с около 80/85 км./час, защото тези автомобили са регулирани повече от 87 км. да не вдигат, като късите светлини светят най-много на около 15 метра, там беше малко нанадолно, и изведнъж пред мен тая гума, моментално натиснах спирачки, камиона повлече, повлече цялата композиция и се удари в тази гума, не можах да спра пред нея, то никой не може да спре. Това се случва след разклона на кв.Г., П. на 2 км. преди долния разклон, където се влиза в П..

3. Каква беше причината за настъпване на произшествието и какъв беше механизма на настъпилото произшествие? Какво препятствие имаше на пътното платно - опишете го като вид и размери? Във вашата пътна лента ли се намираше? Ако препятствието е било протектор от гума посочете от каква гума - на тежкотоварен или лек автомобил?

СВИДЕТЕЛЯТ А.: Беше неизбежно това ПТП, механизма и причината ги описах във въпрос 2. Гумата беше гума на камион, около 380/22,5. Пътя е двупосочен с по една лента в посока. Гумата се намираше точно на средата на моята пътна лента. Аз карам от 1966г. и ми се е случвало да виждам такива скъсани гуми по пътя, но такъв случай за първи път виждам, такава гума цяла, регенерата да се е отлепил от основната гума и да е на средата на шосето.

Обикновено като се отлепи тя се отлепва при висока скорост и от инерцията или отива в нивата, или в ливадата или в някое дърво се удря, но винаги извън пътя, никога не е на шосето, никога, дали от ляво, дали от дясно, винаги отива надалеко, защото инерцията при която се отлепва тя е голяма и отива 2 настрани.

3. С каква скорост се движехте? На прав участък ли възникна произшествието или на такъв със завой?

СВИДЕТЕЛЯТ А.: Движих се със скорост около 85/87 км/ч, а произшествието възникна на прав участък.

5.Имаше ли обозначения чрез хоризонтална или вертикална маркировка - знаци, обозначения или сигнализация по друг начин, указващи, че на пътното платно има необезопасено препятствие? Успяхте ли да възприемете препятствието преди съприкосновението с него?

СВИДЕТЕЛЯТ А.: Не възприех обозначения чрез хоризонтална или вертикална маркировка, знаци, обозначения и сигнализация указващи, че на пътното платно има гума. Аз възприех гумата в първия момент, в който фаровете я осветиха, на около 15 метра карах на къси светлини, там не можеш да караш на дълги, защото има много движение, от там минава целия поток.

6. Спряхте ли влекача след произшествието? Какви действия предприехте? Подадохте ли сигнал до МВР или на национален телефон 112 за настъпилото произшествие?

СВИДЕТЕЛЯТ А.: Спрях цялата композиция след произшествието, слязох да видя, преместих регенерата в дясно на банкета, докато правих това нещо видях, че тече отдолу от радиаторите охладителна течност от камиона, там е радиатора за турбокомпресора, той е много деликатен при най-малкия удар веднага се пука и докато преместя регенерата полицаите идват отдолу, те като по поръчка дойдоха. Полицаите дойдоха и аз им викам „елате да видите какво става тук“ аз се ядосах. Полицаят от дясно веднага слезе от колата и тръгна надолу към махалата, циганската, а другият паркира зад мен и дойде при мен и аз му казвам, че такова нещо не съм виждал никога. Веднага пуснаха светлини, малко по-надолу имаше една отбивка и аз преместих камиона, защото там е движение и в тая тъмница ще стане беля, преместих камиона в дясно на банкета и останах там. Те започнаха да пишат протокол и извикаха други полицаи, които се занимават с контрол по пътя и всъщност другите полицаи написаха този протокол, който ми предявихте. Аз подписах протокола, потвърждавам, че това е моят подпис.

6. Какви видими щети имаше по влекача след произшествието? След произшествието влекачът можеше ли да се придвижва на собствен ход ? Ползвахте ли пътна помощ за репатрирането му ?

СВИДЕТЕЛЯТ А.: Отпред пластмасата се счупи, отгоре има една друга пластмаса, решетката се счупи, всичко това където е в периметър от 50-60 см всичко се счупи, включително и двата радиатора и тръбите. Отгоре решетката се счупи. След произшествието влекача не можеше да се придвижва на собствен ход и останах там да спя. На другия ден дойдоха от гаража две момчета и се опитахме да го залепим, но не можеше и си тръгнахме и стигнахме до паметника преди П. и до там стигнахме, минал съм три километра. Там останах и дойде друг влекач да закачи ремаркето, а мен ме 3 натовариха на един репатрак и ме докараха до ***********. Шефа се обади и той изпрати пътна помощ. Потвърждавам, че фирмата в която работих се казваше *************** и е съобразно уведомлението за щета №44012132137367.

СЪДЪТ приключва разпита на свидетеля, с което намира че е изпълнил съдебната поръчка, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА гр.д.№15623/2026г. по описа на СРС, 45 състав.

Препис от протокола да се изпрати на делегиращия съд РС - П. за целите на производството по гр.д.№ 129/2026г. по описа на РС – П..

Издаде се РКО за сума в размер на 20 евро.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14.27 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4