Решение № 133 от 02.12.2021, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 133 гр. Момчилград, 02.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело № 20215150100485 по описа за 2021 година

Производството е по чл.73 вр.чл.53 т.5 вр.чл.19 ал.1 от ЗГР.

В молбата си турската гражданка С. К. твърди, че е родена на 22.04.1991г. в **********и с тези имена била записа в турските документи за самоличност. Същата заявява, че на 14.07.2021г. в Турция е сключила граждански брак с българският гражданин М.М.Х. с ЕГН- **********, като впоследствие на основание за този сключен в чужбина брак, в Р.България– в Община Кърджали е бил пресъставен акт за сключен гр.брак с № ****/ 30.01.2014г. на общ.Кирково, в който тя е била записана с фамилното име Х., което е било българското фамилно име на съпруга й. Последният, освен български, е бил и турски гражданин с имената И. К.

Молителката твърди, че възнамеряват преимуществено да живеят в Р.България, и затова възниквали затруднения при получаване на статут за постоянно пребиваващ, и различията в имената й допринасяли за това.

Счита, че са налице условията по ЗГР, за допускане промяна на фамилното й име. Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна във фамилното име в горният акт за граждански брак от Х. на К., и занапред да се именува с фамилно име К. в горният акт за сключен граждански брак на посочената Община.

1

В съдебно заседание, молителката не се явява, и се представлява от адв.С.М. от АК- Кърджали, който поддържа молбата, така както е предявена, и по изложени допълнителни съображения в пледоариите.

Заинтересованите страни- съответната Община и РП- Кърджали, т.о.Момчилград, не изпращат представители, както и не са представили писмен отговор по смисъла на чл.131 от ГПК.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

От удостоверение за граждански брак, изд.въз основа на акт за сключен граждански брак № ****/ 30.01.2014г. на Община Кирково е видно, че молителката с имената С.К., родена на 22.04.1991г. в **********е сключила гр.брак на 14.07.2012г. в Турция с българският гражданин М.М.Х. с ЕГН**********, като в пресъздаденият акт за гр.брак е приела да носи фамилното име на съпруга си, а именно настоящото си фамилно име в Р.България- Х..

Като доказателство са приложени копие на турска задграничен паспорт, непреведено, но изписано на латиница, и в този смисъл четливо, от който се установява, че молителката е с претендираното фамилно име К.. Приложено е копие от личната карта на съпруга на молителката, в който същият е с имената М.М.Х..

Приложено е копие на Разрешение за постоянно пребиваване в Р.България, издадено на името на молителката, в което същата е записана с имената С. К., сиреч с претендираното фамилно име.

От Извлечение от регистрите на населението на обл.Измир /община Конак/- Р.Турция се установява, че молителката с имена С.К., родена на 22.04.1991г. в **********е сключила гр.брак на 14.07.2012г. в Турция с българският гражданин М.М.Х. с ЕГН- **********, с турските имена И. К., като е приела да носи фамилното име на своят съпруг К..

От гореизложеното е видно, че искането е основателно и доказано, и като такова следва да бъде уважено.

Безспорно се установи от приетите като доказателства по делото, цитирани по-горе, че молителката с имена С.К., родена на 22.04.1991г. в **********е сключила гр.брак на 14.07.2012г. в Турция с българският гражданин М.М.Х. с ЕГН- **********, с турските имена И. К., като е приела 2 да носи фамилното име на своят съпруг К.. От Брака си съпрузите имат две деца, с фамилно име К.. През 2014г., поради обстоятелството, че съпругът на молителката е и български гражданин, в Община Кирково е бил съставен акт за сключеният граждански брак в Р.Турция въз основа на турските документи, като на молителката е било определено фамилно име Х.фамилното име на съпругът й в Р.България.

По делото се установи, че молителката и в Р.България носи фамилното име К., и това е Разрешение за постоянно пребиваване в Р.България, издадено на името на молителката.

Предвид изложеното съдът намира за основателно искането за допускане на промяна фамилното име в цитираният по-горе акт за гр.брак № ****/2014г. от Х. на К., т.к., същата е станала известна в обществото на Р.**********а и в Р.България със фамилното име К., като с това фамилно име са нейният съпруг и техните деца.

Предвид на изложеното по-горе съдът намира, че разминаването на фамилното име на молителката с фамилното име, със което е известна тя, и нейното семейство, в обществото, вкл.и в другите две държави където пребивава, създават за него неудобства, които могат да бъдат отстранени, чрез уеднаквяване на фамилното й име във всички документи, и по-специално в цитираният по-горе акт за сключен граждански брак № ****/2014г., поради и което съдът приема, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР, за промяна на фамилното име, както и че са налице специалните предпоставки по чл.73 вр.чл.53 т.3 вр.чл.14 ал. 1 от ЗГР.

Поради изложеното съдът намира, че следва да се уважи предявената молба, като се допусне промяна на фамилното име на молителката в акт за сключен брак № ****/30.01.2014г. на общ.Кирково, и същото от Х. да стане К., като за бъдеще същата се именува С. К. в посоченият акт за брак, и тази промяна да бъде отразена по надлежния ред в регистрите на населението на съответната община, както и в акта за гр.брак.

Водим от изложеното и на основание, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име на С. Х., турска гражданка, 3 родена на 22.04.1991г. в Р.Турция с имената С.К., в Акт за сключен граждански брак № ****/30.01.2014г. на общ.Кирково, като за напред фамилното име в акта ХАРИЗАНОВА да стане КАСАП, и същата в акта да се именува С. К..

Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние в съответната община, за отразяване на промяната в акта за сключен граждански брак, както и в регистрите на населението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4