Определение № 1609 от 17.06.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1609 гр. Пловдив, 14.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20245300501580 по описа за 2024 година

Жалба по реда на чл.419 от ГПК.

Обжалвано е разпореждане №12599/25.04.2024г. по ч.гр.д.№3929/2024г. по описа на РС-Пловдив,ХIV гр.с-в,с което е оставено без уважение искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 от ГПК на извънсъдебно основание за сумата от 6073,78лв.,представляваща главница по договор за кредит,сумата от 72лв.,представляваща разходи за уведомяване,както и сумата от 38,89лв.,представляваща обезщетение за забава за периода 07.02.2024г.-21.02.2024г.Недоволен от така постановеното разпореждане е останал заявителя и моли да се отмени разпореждането и да се издаде заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 от ГПК за сумите,за които заявлението е било отхвърлено.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

Пред ПРС е било депозирано заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 от ГПК за които суми заявлението е отхвърлено,тъй като съдът е приел,че за тези суми не е налице предсрочна изискуемост на кредита.В случая кредиторът е изпратил покана до длъжника,с която уведомява същия,че е налице предсрочна изискуемост на кредита поради неплащане на една или повече вноски по кредита.Видно от представеното извлечение от сметката на длъжника става ясно,че последната платена вноска от длъжника е от 06.02.2024г.,а полученото съобщение за предсрочна изискуемост е от 07.02.2024г.,като последното извършено плащане е за м.декември 2023г.,а следваща вноска е дължима на 12.02.2024г.,поради което не е настъпила датата на изискуемостта.

За да е налице предсрочна изискуемост на кредита,следва да са налице условията 1 по договора за кредит и да е налице забава на една или повече месечни вноски по договора за кредит.В настоящия случай забавата е на една вноска,но срока за плащане към момента на обявяването на кредита за предсрочно изискуем,не е настъпил, поради което не може да се приеме,че е налице предсрочна изискуемост на договора за кредит.

Предсрочната изискуемост на кредит представлява санкция за длъжника,тъй като същия до момента на настъпването й е имал срок за погасяване на кредита на месечни вноски,а при настъпването на предсрочната изискуемост той губи тази привилегия и кредита става изискуем предсрочно в целия му размер.При това положение налична е неравноправна клауза по договора за кредит,тъй като неплащането само на една вноска не може да направи кредита предсрочно изискуем,тъй като е възможна забава при постъпването на сумите при кредитодателя,защото до момента на настъпване на забавата на първата вноска е била налице добросъвестност у длъжника и тъй като в настоящото производство не може да се изследва въпроса относно кога и как е било извършено плащането,то следва да се приеме,че не е налице предсрочна изискуемост.

Като е отхвърлил искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за горепосочената сума,първоинстанционният съд е постановил правилно разпореждане,което следва да се потвърди.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №12599/25.04.2024г. по ч.гр.д.№3929/2024г. по описа на РС-Пловдив,ХIV гр. с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2