Споразумение № 81 от 08.10.2025, Районен съд - Тетевен
- Съд
- Районен съд - Тетевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 298/2025
- Вид
- Споразумение № 81
- Подписан
- 08.10.2025
- В сила
- 08.10.2025
- Състав
- Ани Борисова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 81 гр. Тетевен, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ани Б. Георгиева при участието на секретаря МИГЛЕНА Н. МОНОВА и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Б. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20254330200298 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура- гр.Ловеч, ТО–Тетевен се явява прокурор К. К..
Подсъдимият С. Р. П. - редовно призован, се явява лично и с адв. Б. Ц. от ЛАК, защитник от ДП.
Съдът запитва подсъдимия желае ли адв. Б. Ц. да го защитава в това производство.
Подсъдим С. Р. П. – Да, желая.
Съдът РАЗПОРЕДИ
Назначава на подсъдимия С. Р. П. адв. Б. Ц. за служебен защитник в настоящото производство.
АДВ. Б. Ц. – Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.
ПОДС. С. Р. П. - Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР К. К. - Г-жо Съдия, да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличност на подсъдимият: С. Р. П. – 21 г., ЕГН ********** , от с.Г. област, български гражданин, неженен, средно образование, осъждан, 1 безработен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.
Прокурор К. К. - Няма да правим отводи.
АДВ. Ц. – Не правим отвод.
ПОДС. С. Р. П. - Не правя отвод.
И такъв не се направи.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор К. К.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли, и Моля да го разгледате и одобрите.
АДВ. Ц. - От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата. Моля, да го приемете и разгледате. Подзащитният ми се е признал за виновен.
ПОДС. С. Р. П. - Г-жо Съдия, постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и Моля да го разгледате.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност на страните да представят параметрите на споразумението:
Прокурор К. К. - Г-жо Съдия, представили сме Ви споразумение, което с адв.Ц. като пълномощник на подсъдимия С. Р. П. сме постигнали, с което същият се признава за виновен в това, ч е на 10.04.2025г. в Г. област, противозаконно е присвоил чужда движима вещ - мобилен телефон САМСУНГ А15 на стойност 223,30 /двеста двадесет и три лева и тридесет стотинки/ лв., собственост на И.А.Р., която е владеел, като до приключване на разследването присвоеното имущество е върнато, което е престъпление по чл.206, ал.6, т.1 2 във вр. ал.1 от НК.
Наказанието за извършеното от обвиняемия С. Р. П. престъпление по чл.206, ал.6,т.1 във вр. ал.1 от НК се определя при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК, а именно ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.2,т.1 и 2 и ал.З от НК се определят следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в с.Г. област, ******* за срок от 6 /шест/ месеца при периодичност два пъти седмично; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 6/шест/ месеца.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Разноските в размер на 188,48 лв., платими по сметка на ОД МВР –Ловеч, се възлагат на обвиняемия С. Р. П..
Обвиняемият С. Р. П. е заявявил , че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го е подписал и е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала и Моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия С. Р. П. – разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписал? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото?
Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Знаете ли, че е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?
ПОДС. С. Р. П. - Г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен, за извършеното от мен деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата, прочетено ми е споразумението и моля да го одобрите. Доброволно съм го подписал. Наясно съм с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото. Разбирам и изразявам съгласие с определеното ми наказание. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и последиците от него. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред. Моля да одобрите това споразумение.
СЪДЪТ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:
АДВ. Ц. - Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме
3 споразумение с прокуратурата, което Моля да одобрите. Същото отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, на обществената опасност на извършеното деяние, същото е подписано лично от доверителя ми и Моля, да го одобрите.
Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство №130/2025 г. по описа на РУ-МВР – гр.Тетевен, по Прокурорска преписка №2060/2025 г. на РП Ловеч, ТО-Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №130/2025 г. по описа на РУ-МВР –гр.Тетевен, по Прокурорска преписка №2060/2025 г. на РП –Ловеч, ТО Тетевен, както и самото досъдебно производство.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГРАД ЛОВЕЧ
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ-ТЕТЕВЕН
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес , 26.09.2025г., между подписаните :
К. К. - И.Ф. районен прокурор на Районна прокуратура Ловеч,и от друга страна:
АДВ. Б. Ц. от ЛАК - служебен защитник /съгласно Определение/25.09.2025г. по ЧНД № 292/2025г. по описа на Районен съд - Тетевен/ на С. Р. П.,роден на *******г. в град Тетевен,жител и живущ в с. Г. област,български гражданин,ЕГН **********,със средно образование, неженен, осъждан, безработен - обвиняем по досъдебно производство № 130/2025г. по описа на РУ МВР Тетевен се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата на глава XXIX от НПК,като страните се споразумяха за следното :
I. 1.Обвиняемият С. Р. П. се признава за виновен в това, че: