Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40284 от 10.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25675/2021
Вид
Определение № 40284
Подписан
10.11.2023
Състав
НИКОЛАЙ ИЛИЕВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40284 гр. София, 10.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от Н. ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20211110125675 по описа за 2021 година

С Писмено отговор (вх.№ 266831/01.12.2022 г.) ответникът К. Д. К. е направил изявление, че се е отказала от наследството на нейния баща и първоначален ответник Д. Х.

К. и в тази връзка производството по делото следва да бъде прекратено в тази му част (по отношение на нея).

Софийски районен съд, след като взе предвид данните по делото и изложените от ищеца доводи, намира за установено следното:

Производството по делото е образувано по предявени искове от „.............“ АД, против Д. Х. К., на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал. 1 ЗЗД и по чл.

422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД. С Разпореждане №118694/02.12.2022 г. и на основание чл.227 ГПК, като ответници по делото на мястото на Д. Х. К. са конституирани Л. К. К., К. Д. К. и Н. Д. К..

Съдът намира, че с отказа от наследство К. Д. К., вече не е била налице надлежна страна нито в материалноправен, нито в процесуалноправен смисъл. Този извод произтича от това, че в случая материалното право обуславя и процесуалното - т. е. след като лицето не е наследник на починалата страна, няма основание и за участието му на нейно място в процеса, т. е. то винаги ще бъде трето лице за процесуалното и материалноправно правоотношение и съответно няма да бъде надлежна страна.

В тази връзка настоящият съдебен състав счита, че иска е предявен срещу ненадлежнастрана, като производството по делото следвада бъде прекратено в тази му част (по отношение на К. Д. К.) .

По изложените съображения Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 25691/2021 година по описа на Софийски районен съд, ІІ Гражданско отделение, 52-ри състав, образувано по предявен о т „.............“ АД, Е И К ..........., със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Цариградско шосе “ №159, против К. Д. К., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ул.“Оборище“ №79, ет.3, ап.10 искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с 1 чл. 79, ал. 1 ЗЗД и по чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, поради отказ от наследство на Д. Х. К., вписан в специалната книга на СРС под № 1342/30.09.2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните, на които да се връчи препис от него.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2