Решение № 260003 от 29.02.2024, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ /……………………… год., гр.

В.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VI-ти състав в публичното съдебно заседание, проведено на тридесет и първи януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС

СЛАВОВ при секретаря

Веска П., като разгледа докладваното от съдията АТАНАС СЛАВОВ гр. дело № 2016 по описа за 2016 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.153 в вр. чл.141 от ЗОНПИ.

Производството по делото е образувано по мотивирано искане на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество с правно основание чл. 74 ал. 1 ЗОПДНПИ /отм./, вр.§ 5, ал.1 от ПЗР на ЗПКОНПИ в вр. чл.153 в вр. чл.141 от ЗОНПИ срещу К.С.К., ЕГН:**********,*** и настоящ адрес:***, ***, ТД „Интер - К." ЕООД, ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от К.С.К. и ТД „Интер - КСК - К.К." ЕООД, ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от К.С.К. за отнемане в полза на Държавата на незаконно придобито имущество с цена на иска 52 000 лева.

В мотивираното си искане ищецът твърди, че е налице значително несъответствие в имуществото на проверяваните лица по смисъла чл. 21, ал. 2 от ЗОПДНПИ отм. във вр. с §1, т.7 от ДР на ЗОПДНПИ отм. Поради несъответствието предмет на отнемане в исково производство ще бъде имущество на стойност 52 000 лв. по смисъла чл. 21, ал. 2 от ЗОПДНПИ отм. във вр. с §1, т. 7 от ДР на ЗОПДНПИ отм.

Ищеца е сезирал съда с искане, съдът да постанови решение, с което да отнемете в полза на държавата:

На основание чл. 142 ал.2 т.1 в вр. чл.141 от ЗОНПИ от ответника К.С.К. ЕГН **********:

Лек автомобил марка „Опел", модел „Корса", peг. № ***, рама № ***, двигател № ***, дата на първа регистрация 29.11.1994 г., придобит с договор от 08.12.2007 год.

На основание чл.145 ал.2 в вр. чл.141 от ЗПКОНПИ от „Интер - К." ЕООД, ЕИК ****:

Поземлен имот - широколистна гора, находяща се в землището на ***, съставляваща имот № ***по плака на землището на с. О., с площ от 8.002 дка, първа категория, в местността "***", при граници: поземлени имоти № № ***, ***, ***, ***, придобит с нотариален акт № 71, том VII, per. № 9936, дело № 775 от 14.12.2006 г. /Акт№ 53, том LXXIII, дело № 17315 от 08.09.2006 г. на СВ - В./.

На основание чл.145 ал.2 в вр. чл.141 от ЗПКОНПИ от „Интер - КСК -К.К." ЕООД, ЕИК ****:

Сутерен - зала за билярд и стълбище към първия етаж, със застроена площ 70.95 кв.м. и първи етаж - зала за електронни игри, бар, баня-тоалет, умивалня и стълбищна клетка към втори етаж, с площ 70.95 кв.м., изградени на етап груб строеж, находящи се в сграда, изградена в урегулиран поземлен имот, находящ се в ***, целият с площ от 150 кв.м., съставляващ УПИ № II-440 в квартал 25 по плана на 16-ти микрорайон на града, при граници: ***УПИ-III-441, УПИ № XXV-463, УПИ № XXVIII-468 и УПИ № I-439 и представляващ поземлен имот с идентификатор № ***по КК на гр.В., ведно със съответните идеални части от дворното място, придобит с нотариален акт № 106, том I, peг. № 1588, дело № 99 от 06.02.2008 г. и нотариален акт за поправка № 27, том IV, peг. № 5776, дело №618 от 29.04.2008 г.

Претендира направените съдебни и деловодни разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.

Към мотивираното искане са приложени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

В съдебно заседание ищеца се представлява от процесуален представител по пълномощие, който поддържа иска и претендира разноски. Към мотивираното искане са приложени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК от ответника К.С.К., редовно призован се представлява от процесуалния си представител по пълномощие, кой оспорва иска и моли съда да го отхвърли като неоснователен и недоказан. Претендира разноски по делото.

В срока по чл.131 от ГПК от ответниците ТД „Интер - К." ЕООД, ЕИК **** и ТД „ Интер - КСК -К.К." ЕООД, ЕИК **** редовно призовани по реда на чл.50 ал.2 от ГПК не е постъпил отговор.

Съдът като съобрази твърденията на страните, както и направените искания по доказателствата, намира за установено следното:

В съдебно заседание ответниците се представляват от процесуален представител по пълномощие, който оспорва исковете и моли съда да ги отхвърли, като неоснователни и недоказани. Претендира направените по делото разноски.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и тяхната съвкупност приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

С Решение № 333/20.07.2016 г. на КОНПИ е образувано производството за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество въз основа на постъпило в ТД на КОНПИ - В. уведомление от Окръжна прокуратура - В. с вх. № УВ-827/08.06.2015 г. за привличане в качеството на обвиняем по досъдебно производство №23/2010 г. по описа на ОД на МВР -В., прокурорска преписка № 587/2009 г. по описа на Окръжна прокуратура - В. на лицето К.С.К., ЕГН **********, за това, че в периода от 15.09.2008 г. до 14.10.2008 г. в гр. В., в условията на продължавано престъпление, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения - „данък добавена стойност" в особено големи размери, като не подал справки-декларации по ЗДДС, които се изискват по силата на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС, а именно справки-декларации по ЗДДС на дружеството „Интер-КСК-К.К." ЕООД, на което същият е собственик и управител, както следва:

1. На 15.09.2008 г. не подал справка-декларация по ЗДДС, с която е следвало да бъде обявено за внасяне данъчно задължение в размер на 8 975,52 лв.;

2. На 14.10.2008 г. не подал справка-декларация по ЗДДС, с която е следвало да бъде обявено за внасяне данъчно задължение в размер на 10 016,02 лв., като общият размер на необявеното и неплатено данъчно задължение е в особено големи размери - 18 991,54 лв. - престъпление по чл. 255, ал. 3 вр. ал. 1, т. 1 от НК.

Престъплението попада в обхвата на чл. 108 от ЗОНПИ.

С протокол № ТД 04 ВА/УВ-8305/11.06.2015 г. е образувана проверка за установяване на значително несъответствие в имуществото на лицето К.С.К., ЕГН **********.

С присъда № 32/10.06.2020 год. по НОХД № 357/2020 год. на ВОС , ответника К.С.К. е признат за виновен в извършено престъпление по чл.255 ал.3в вр. чл.255 ал.1 т.1 и т.2 в вр. чл.26 ал.1 от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, чието изтърпяване от отложено за срок от пет години на основание чл.66 от НК.

В този част присъда е потвърдена с Решение 260002/14.01.2021 год. по В.Н.О.Х.Д. № 243/2020 год. на Апелативен съд В. и оставен в сила с Решение № 74/13.05.2023 год. по КНД № 215/2021 год. на ВКС II н.о.

Периодът на проверка е от 11.06.2005 год. до 11.06.2015 год.

Ответника „Интер - КСК - К.К." ЕООД, ЕИК ****, регистрирано с Решение № /15.01.2001 г. по ф.д. № 61/2001 г. по описа на Окръжен съд - В., със седалище и адрес на управление: гр.В., бул.„Чаталджа" № 99 вх.А ет.5 ап.10.

Ответника „Интер - К." ЕООД, ЕИК ****, регистрирано с Решение № 6083 от 28.08.2000 год. по ф.д. № 3282/2006 г. по описа на Окръжен съд - В., със седалище и адрес на управление: ***.

През проверявания период ответника К.С.К. е придобил Лек автомобил, марка „Опел", модел „Корса", peг. № ***, рама № ***, двигател № ***, дата на първа регистрация 29.11.1994 г., придобит с договор от 08.12.2007 г. (внос от Германия) за сумата от 300 евро, равняващи се на 586,75 лв.

Пазарната стойност на автомобила към настоящия момент е 586,75 лева, която не се оспорва от страните.

Имотът, предмет на искова претенция, е част от жилищна сграда на три етажа, със сутерен - груб строеж, състояща се от: сутерен - зала за билярд и стълбище към първия етаж, със застроена площ 70.95 кв.м.; първи етаж - зала за електронни игри, бар, баня-тоалет, умивалня и стьлбищна клетка към втори етаж, с площ 70.95 кв.м.; първи /жилищен/ етаж - с площ от 70.95 кв.м., състоящ се от входно антре, спалня, дневна с кухненски бокс, баня-тоалет, умивалня; втори /жилищен/ етаж - апартамент - входно антре, дневна с кухненска ниша, баня-тоалет, тераса и стьлбищна клетка за трети етаж, с площ от 79.35 кв.м.; трети /жилищен/ етаж - апартамент - входно антре, коридор, баня-тоалет, две спални, коридор и тераса, с площ 79.35 кв.м., построена в урегулиран поземлен имот, находящ се в ***с площ от 150 кв.м., съставляващ УПИ № II-440 в квартал 25 по плана на 16-ти микрорайон на града, придобити от „Интер — КСК — К.К." ЕООД с нотариален акт № 106, том I, рег. № 1588, дело № 99 от 06.02.2008 г. и нотариален акт за поправка № 27, том IV, рег. № 5776, дело №618 от 29.04.2008 г.

Сутерен - зала за билярд и стълбище към първия етаж, със застроена площ 70.95 кв.м. и първи етаж - зала за електронни игри, бар, баня-тоалет, умивалня и стълбищна клетка към втори етаж, с площ 70.95 кв.м., изградени на етап груб строеж, находящи се в сграда, изградена в урегулиран поземлен имот, находящ се в ***, целият с площ от 150 кв.м., съставляващ УПИ № 11-440 в квартал 25 по плана на 16-ти микрорайон на града, при граници: ***УПИ № III-441, УПИ № ХХV-463, УПИ № ХХVIII-468 и УПИ № I- 439 и представляващ поземлен имот с идентификатор № ***по КК на гр.В., ведно със съответните идеални части от дворното място .

Общата застроена площ на процесната сграда е 300,60 кв.м. Средната цена на кв.м., съгласно посочената в договора продажна цена е в размер на 635,62лв.

Следователно, продажната цена на сутерен / зала за билярд /, с площ от 70.95 кв.м. е 45 097,24лв. В приетата по делото на 31.01.2024г. ДСИЕ, в имуществото на ответника К. е отразена стойност в размер на 45 000 лв., съответна и на стойността на процесния имот към датата на предявяване на исковата претенция.

Поземлен имот № ***по плана на землището на *** с площ от 8.002 дка, представляващ широколистна гора, първа категория, находяща се в местността "***", при граници: имоти № № ***, ***, ***, ***, придобит от „Интер - К."

ЕООД с нотариален акт № 71, том VII, рег. № 9936, дело № 775 от 14.12.2006 г. /Акт № 53, том LХХIII, дело № 17315 от 08.09.2006 г. на СВ - В./.

Цена по нотариален акт - 3 300 лв. Цената не се оспорва от страните.

Имуществото, налично в патримониума на ответниците е общо в размер на 53 983.99лв. / 53 886,75лв. съгласно ДСИЕ/.

Тази фактическа обстановка съдът възприе от събраните по делото писмени доказателства които кредитира.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Предявените искове са неоснователни:

Според постановките на Тълкувателно решение № 4/2021 г. от 18.05.2023 г. по тълкувателно дело № 4/2021 г. на ОСГК на ВКС, Не представляват „имущество“ по смисъла на § 1, т. 4 от ДР на ЗПКОНПИ и не участват при определяне размера на несъответствието съобразно нормата на § 1, т. 3 от ДР на ЗПКОНПИ получените от проверяваното лице парични средства с неустановен законен източник, както и сумите от придобитото и впоследствие отчуждено друго имущество, за което не е установен законен източник на средства за придобиването му, в случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на проверявания период.

В края на промверявания период, в патримониума на ответника К.С.К. е налице лек автомобил: марка „Опел", модел „Корса", per. № ***, рама № ***, двигател № ***, дата на първа регистрация 29.11.1994 г., придобит с договор от 08.12.2007 год. на стойност 586,75 лева, към датата на придобиване.

Против ответника „Интер - К." ЕООД, ЕИК **** е заявен иск за отнемане на имот Поземлен имот - широколистна гора, находяща се в землището на с.О., общ.***, обл.***, съставляваща имот № ***по плана на землището на с.О., с площ от 8.002 дка, първа категория, в местността "***", при съответните граници придобит с нотариален акт № 71, том VII, peг. № 9936, дело № 775 от 14.12.2006 г. /Акт№ 53, том LXXIII, дело № 17315 от 08.09.2006 г. на СВ – В. на стойност 3 300 лева.

Против ответника от „Интер - КСК -К.К."

ЕООД, ЕИК ****, в края на проверявания период е налице следното имущество:

Сутерен - зала за билярд и стълбище към първия етаж, със застроена площ 70.95 кв.м. и първи етаж - зала за електронни игри, бар, баня-тоалет, умивалня и стълбищна клетка към втори етаж, с площ 70.95 кв.м., изградени на етап груб строеж, находящи се в сграда, изградена в урегулиран поземлен имот, находящ се в ***, целият с площ от 150 кв.м., съставляващ УПИ № II-440 в квартал 25 по плана на 16-ти микрорайон на града, при граници: ***УПИ-Ш-441, УПИ № XXV-463, УПИ № XXVIII-468 и УПИ № I-439 и представляващ поземлен имот с идентификатор № ***по КК на гр.В., ведно със съответните идеални части от дворното място, придобит с нотариален акт № 106, том I, peг. № 1588, дело № 99 от 06.02.2008 г. и нотариален акт за поправка № 27, том IV, peг. № 5776, дело №618 от 29.04.2008 г. на пазарна стойност 45 097,24лв.