Определение № 376 от 09.04.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 376 гр. София, 09.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър Желязков

Членове:

Атанаска Китипова

Десислав Любомиров като разгледа докладваното от Десислав Любомиров Въззивно частно наказателно дело № 20251000600450 по описа за 2025 година Производството е образувано като такова чл. 440, ал.2 , вр.чл.345, ал.1 от НПК.

Постъпила е въззивна частна жалба от осъдения К. Р. И., чрез защитника му адв.Г. А. от САС, срещу разпореждане от 24.03.2025г. по НЧД№2032/2025г., по описа на СГС, с което е прекратено производството по делото. С жалбата се иска отмяна на разпореждането и връщане на делото за разглеждане на молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения.

Въз основа на материалите по делото, съобразявайки наведените в жалбата оплаквания съдът намира следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл.342, ал.1 от НПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

Разпореждането е незаконосъобразно, като от съдържанието му не може да се разбере на какво процесуално основание същото е постановено.

Родовата подсъдност на делата образувани по Глава ХХХV от НПК е определена в чл.438 от НПК, а редът за разглеждане на предложенията и молбите по чл.437, ал.1 от НПК е посочен в чл.439 от НПК. Съдиятадокладчик няма компетентност в това си качество да обсъжда въпроси по Раздел І на Глава ХХХV от НПК, тъй като това е изцяло в правомощията на съдебния състав, бил той и едноличен. Ето защо, въпросът относно допустимостта на молбата на осъдения, преценена съгласно чл.441 от НПК може да се обсъжда само от съда и то с участието на страните в производството съгласно нормата на чл.439, ал.1 от НПК.

1

Спестявайки си усилията да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание и непосочвайки нито една правна норма въз основа на която е приел, че е компетентен да прекрати производството по делото без да спази предвидения в чл.439 от НПК ред, съдията докладчик е постановил незаконосъобразно разпореждане. Поради това разпореждането следва да се отмени, а делото следва да се върне на първоинстанционния съд за разглеждане от същия съдебен състав при спазване на процесуалния ред по по Раздел І на Глава ХХХV от НПК.

Мотивиран така и на основание чл.345, ал.3, вр.чл.335, ал.2, вр.чл.348, ал.3, т.1, вр.ал.1, т.2 от НПК Софийски апелативен съд, V-ти състав ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 24.03.2025г. по НЧД№2032/2025г., по описа на СГС, с което е прекратено производството по делото.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на първоинстанционния съд за разглеждане от същия съдебен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2