Определение № 1115 от 26.05.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1115 гр. София, 26.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Ст. Атанасов

Съдебни

Валентина Владимирова заседатели: Йорданова

Даниела Кръстева Маринкова като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20211100204912 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 пр.2 от НПК.

Постъпила е молба от Националното бюро за п.п., с която се иска присъждане на разноските, изплатени за възнаграждение на адвокат ЕКС. М. К. от САК, предоставила п.п. на осъдения В. АН. П..

Съдът като съобрази изложеното в решението на НБПП и материалите по делото, намира за установено следното:

По делото е постъпило решение на Председателя на Н.б. за п.п. № СФ- 1097-5621/ 2022 от 29.03.2022г., с което на адв. ЕКС. М. К. е определено възнаграждение в размер на 300 лв. / триста лева/ за предоставена п.п. на осъдения В. АН. П. по ДП № 822/2021 по описа на 08 РУ- СДВР-София .

Адв. ЕКС. М. К. е назначен за служебен защитник на осъдения В. АН. П. в досъдебната фаза на производството.

С присъда от 26.01.2022 г. по описа на СГС, по НОХД № 4912/2021 г., НО, 28-ми състав е признал за В. АН. П. за виновен в извършване на престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, пр.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК, като му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири години и четири месеца, като на основание чл.57, ал.1, т.2, б.

„б“ от ЗИНЗС е определен първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.

Присъдата е влязла в сила на 11.02.2022г.

Съгласно задължителното за съдилищата становище на ОСНК на ВКС, залегнало в ТР №4/2010г., съгласно което „ подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на НБПП във всички случаи на задължителна защита“ и съобразявайки основанието за назначаването на защитника в конкретния случай, настоящия състав счита, че осъдения П. следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски – възнаграждение на служебно назначения му защитник в полза на НБПП.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК и Тарифа №1 т.7 от ЗДТ В. АН. П. с ЕГН ********** да заплати на НБПП направените по делото разноски в размер на 300 лв. / триста лева / представляващи възнаграждение на служебния му защитник, както и да заплати ДТ в размер на 5 лв. за служебно издаден изпълнителен лист в полза на Държавата.

Определението подлежи на обжалване и протест пред САС в 7-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му .

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2