Споразумение № 88 от 27.05.2025, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Административно наказателно дело 128/2025
- Вид
- Споразумение № 88
- Подписан
- 27.05.2025
- В сила
- 27.05.2025
- Състав
- Светла Василева Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 88 гр. Дупница, 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Росица К. Ганева и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Административно наказателно дело № 20251510200128 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор С..
Обвиняемата С. Й. Г., редовно уведомена, се явява лично.
В залата се явява и адв. К., определен за служебен защитник на обвиняемата с Уведомително писмо изх. № Д-41/25.04.2025г. на АККюстендил.
Обвиняемата Г.: Съгласна съм адв. К. да бъде назначен за мой служебен защитник.
С оглед изявлението на обвиняемата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Г.Р. К. от АК-Кюстендил, вписан под № 6801 в НРПП, за служебен защитник на обвиняемата С. Й. Г. по настоящото АНД № 128/2025г. по описа на РС-Дупница.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемата:
С. Й. Г. - родена на *** год. в гр. София, с адрес гр. Дупница, ул. ***, 1 българка, с българско гражданство, неомъжена, със средно образование, безработна, неосъждана (реабилитирана по право), с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата й по чл. 55 и сл. от НПК и я запитва получила ли е препис от постановлението на РП-Кюстендил преди повече от седем дни.
Обвиняемата Г.: Получила съм препис от постановлението на КнРП и от разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам правата ми по НПК. Съгласна съм с настоящото производство да ме представлява и защитава служебният защитник адв. К..
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна в реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към настоящия състав, нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед изразеното от страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Настоящото наказателно производство е образувано по постановление на КнРП за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемата С. Й. Г. с адрес гр.
Дупница, ул. ***, с ЕГН **********, за извършено от нея престъпление по чл.
354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ, на основание чл. 276, ал. 2 от НК, предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени във внесеното от него предложение.
Прокурорът: Уважаема г-жо Съдия, на основание чл. 375а от НПК, със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение, според което:
Обвиняемата С. Й. Г. - родена на *** год. в гр. София, с адрес гр.
Дупница, ул. ***, българка, с българско гражданство, неомъжена, със средно образование, безработна, неосъждана (реабилитирана по право), с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
В периода от 31.10.2024г. до 01.11.2024г. в гр. Дупница, при условията на продължавано престъпление, при една и съща обстановка и при еднородност на вината (пряк умисъл), през непродължителен период от време, като деянията осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително е държала в себе си, високорискови наркотични вещества, както следва:
На 31.10.2024г. (около 19:00 часа), в гр. Дупница, на ул. „Николаевска“, пред блок № 34, в десния джоб на панталона си, без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества - хероин с нето тегло 0.023 г и 2
3.5 % активен наркотично действащ компонент диацетилморфин на стойност 1.41 лв.; на 01.11.2024г. (около 18:15 часа), в гр. Дупница, ж.к. „Дупница“, при блок № 8, в джоб на якето си, без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества - хероин с нето тегло 0.023 г със съдържание на активен наркотично действащ компонент - диацетилморфин 3.3 % на стойност 1.39 лв., или е държала високорискови наркотични вещества – хероин (диацетилморфин) на обща стойност 2.80 лв., като хероинът (диацетилморфинът) е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.
3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и е включен в Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и случаят е маловажен (предвид малкото количеството наркотично вещество и ниската му стойност, както и това, че не е осъждана (реабилитирана по право) - престъпление по чл. 354 „а“, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което на основание чл. 78а, ал. 1 от НК е съгласна да бъде освободена от наказателна отговорност, и на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК да й бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лв.
(петстотин лева).
Обвиняемата С. Й. Г. с адрес гр. Дупница, ул. ***, и ЕГН **********, е съгласна и ще заплати по сметка на ОД на МВР Кюстендил направените по делото разноски в размер на 445.65 лв. (четиристотин четиридесет и пет лева и шестдесет и пет стотинки) за изготвяне на експертиза.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. полиетиленов плик
(джоб), съдържащ 2 бр. пощенски пликове, съдържащи опаковки от ВД към изготвените Физико-химически експертизи в „НТЛ“-ОД на МВР-Кюстендил, след влизане в сила на споразумението следва да бъдат изпратени на Началника на РУ-Дупница за унищожаване.
Прокурорът: Уважаема г-жо Съдия, моля да одобрите споразумението, което сме постигнали със защитника на обвиняемата и да прекратите производството по делото.
Адв. К.: Уважаема г-жо Съдия, доверителката ми се признава за виновна в извършеното престъпление и е съгласна делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.
Обвиняемата Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязло в сила решение и съм съгласна с тези последици.
Съгласна съм с вида и размера на наказанието.
3
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
ДЕКЛАРАТОР: ………………….
(С. Й. Г.)
На основание чл. 382, ал. 6, във вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата С. Й. Г. - родена на *** год. в гр. София, с адрес гр.
Дупница, ул. ***, българка, с българско гражданство, неомъжена, със средно образование, безработна, неосъждана (реабилитирана по право), с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
В периода от 31.10.2024г. до 01.11.2024г. в гр. Дупница, при условията на продължавано престъпление, при една и съща обстановка и при еднородност на вината (пряк умисъл), през непродължителен период от време, като деянията осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително е държала в себе си, високорискови наркотични вещества, както следва:
На 31.10.2024г. (около 19:00 часа), в гр. Дупница, на ул. „Николаевска“, пред блок № 34, в десния джоб на панталона си, без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества - хероин с нето тегло 0.023 г и 3.5 % активен наркотично действащ компонент диацетилморфин на стойност 1.41 лв.; на 01.11.2024г. (около 18:15 часа), в гр. Дупница, ж.к. „Дупница“, при блок № 8, в джоб на якето си, без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества - хероин с нето тегло 0.023 г със съдържание на активен наркотично действащ компонент - диацетилморфин 3.3 % на стойност 1.39 лв., или е държала високорискови наркотични вещества – хероин (диацетилморфин) на обща стойност 2.80 лв., като хероинът (диацетилморфинът) е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.
3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и е включен в Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и случаят е маловажен 4