Решение № 24 от 03.02.2023, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Кюстендил, 02.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ст. Танева при участието на секретаря Цветанка В. А.а като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Административно наказателно дело № 20231520200098 по описа за 2023 година Постъпил е акт № 1/02.02.2023 г. на РУ Кюстендил за констатиране на дребно хулиганство с нарушител А. Р. А., ЕГН ....., живущ в гр. ...................

Районна прокуратура гр. Кюстендил изпраща представител – прокурор Р., който намира, че е осъществено дребно хулиганство и са налице предпоставки за налагане глоба по УБДХ.

А. Р. А. в съдебно заседание признава вината си и твърди, че е извършил описаните в акта действия, но те не са били извършени чак с такава арогантност. Моли да му бъде наложена глоба в минимален размер.

Кюстендилският районен съд след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема за установена следната фактическа обстановка:

На 01.02.2023 г. около 23.30 ч. в гр. Кюстендил, кв. Запад в заведение „Скарата“ до блок 66, А. Р. А., в компанията на М. Ботюв К., се е държал предизвикателно спрямо пристигналите на място полицейски служители.

Последните са пристигнали на мястото след получен сигнал, че в заведението има клиенти, които не желаят да го напуснат.

1

А. А. е отправил към тях изречението „тия па, кой ги е викал“. След като полицейските служители са се представили на нарушителя са му обяснили, че работното време на обекта е приключило. В отговор А. е отвърнал „какви сте вие бе, ние няма да си платим сметката и ще си тръгнем, когато ние поискаме“.

От дадените в съдебно заседание показания на свидетеля С. К.старши полицай в група "Охрана на обществения ред", сектор „Охранителна полиция“ към РУ Кюстендил, се установи, че заради случката А. е бил задържан на основание чл. 72 т. 2 от ЗМВР, тъй като с поведението си е пречил на служителите на МВР да изпълняват надлежно служебните си задължения. Нарушителят е бил заведен в болницата в гр. Кюстендил за освидетелстване. Установи се по делото, че нарушителят е употребил алкохол по време на случката, въпреки което не е оказал съпротива при задържането.

Фактическата обстановка се потвърждава от нарушителя, от показанията на свидетеля К., както и от материалите съдържащи се в преписката на РУ гр. Кюстендил – докладна записка от К. И. докладна записка от ст.полицай М.П., обяснение от А. М., сведение от А. М. и останалите материали.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът намира, че с действията си нарушителят А. Р. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.1, ал.3 от УБДХ. Налице е извършена от него непристойна проява изразена в отправяне на арогантни и нагли изрази на публично място – заведение „Скарата“, към органите на властта, служители на МВР М. И. П., А. Р. П., М. В. К., С. В. К.. Самия нарушител признава установени факти и обстоятелства. С тази му проява е нарушил обществения ред и същата разкрива белезите на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал.

3 от УБДХ.

Съдът намери, че с оглед тежестта на нарушението и целта да се въздейства поправящо и превъзпитателно, на нарушителя следва да се наложи наказание глоба в минимален размер от 100 /сто/ лева.

Съдът взе предвид при определяне на размера признанието на деянието от нарушителя А..

Воден от горното, съдът

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА А. Р. А. - роден в гр. Кюстендил, постоянен адрес ........., ....................., осъждан, неженен, безработен, ЕГН ..................... за ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2023 г. около 23.30 ч. в гр. Кюстендил, кв. Запад в заведение „Скарата“ до блок 66, е извършил проява на дребно хулиганство изразяваща се в отправянето на оскърбителни, арогантни и нагли изрази на публично място, към органите на властта, служители на МВР М. И. П., А. Р.

П., М. В. К., С. В. К., с което се нарушава обществения ред и спокойствие, поради което му налага административно наказание глоба в размер на 100 /сто/ лева.

Решението може да бъде обжалвано пред КнОС в срок от 24 часа след постановяването му до 03.02.2023 г. – 17.20 часа.

Насрочва делото пред КнОС при евентуално постъпване на жалба или протест 07.02.2023 г. от 14.00 часа, за която дата и час нарушителят уведомен.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3