Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 176 от 16.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 134/2024
Вид
Протокол № 176
Подписан
16.02.2024
В сила
16.02.2024
Състав
Татяна Андонова, Крум Динев, Петър Пандев

ПРОТОКОЛ

№ 176 гр. Б., 16.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Крум Динев при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова и прокурора А. Ст. А. А. Ст. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20241200200134 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Б. прокурор А..

Засегнатото лице И. Й., не се явява, нередовно призован.

Призовката му е върната в цялост с отбелязване, че лицето е търсено на адреса в Г. Д., не е намерено и по данни на лица, които живеят в близост отдавна живее и работи в Германия, и никой не е съгласен да получи призовката.

Докладва се справката от БДН „Население“ относно настоящ и постоянен адрес на същият, адресът на който е бил призован – ул. П. д. № 37.

Останалите справки от НАП и Търговския регистър не са постъпили към настоящият момент като сме ги изисквали с разпореждането за насрочване.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са пречки за даване ход на делото и не следва да бъде даден такъв. С оглед на това, че е установено, че лицето живее в чужбина и няма кой да получи призовката за процесуална икономия предлагам да бъде назначен служебен защитник, за да можем да приключим производството, предвид и факта, че лицето няма и друг адрес, на който да 1 бъде търсен, поради което оставям на вас да прецените до колко е целесъобразно да бъде назначен служебен защитник.

Като взе предвид становището на прокурора, обстоятелството, че за днешното с.з. не се явява Й., тъй като не е открит на известните му адреси, съдът, намира че е налице пречка по хода на делото, както и че са налице основанията да бъде допусната правна помощ на същият за приключване производството по делото в хипотезата на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 15.03.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час, ОП – Б. уведомени, с призоваване на з.л. И. Й. на известните адреси.

ДОПУСКА правна помощ във вид на процесуално представителство на лицето И. Н. Й., род. на ********** г. с адрес: гр. Г. Д., ул. П. Б. Д. № 37.

ДА СЕ изпрати писмо до АК - Б. за определяне на служебен защитник, като в писмото изрично да се посочи за какво производство се иска определянето на защитник и, че е в хипотезата разглеждане на делото в отсъствие на лицето по чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:48 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2