Определение № 767 от 27.09.2021, Районен съд - Карлово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 767 гр. Карлово, 27.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Дарина Ил. Попова като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20215320100222 по описа за 2021 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 240 от ЗЗД, чл. 79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД, като производството се разглежда по реда на чл.

422 от ГПК.

СЪДЪТ е сезиран с иск, предявен от „Б.Е.Д.К“ ООД против че Т. К. К. като моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че Т. К. К. с ЕГН ********** с настоящ адрес: град К., ул. „К.“ № ** дължи на „Б.Е.Д.К“ ООД, ЕИК: ************, със седалище и адрес на управление: град С., п.к. ****, ж.к „И.“, ул. „Н.“, № **, т.* със законен представител: Б.К.Б. и С. И. Г. – * управители: сумата от 2080.04 (две хиляди и осемдесет лева и четири стотинки) лева, представляваща главница до Договор за кредит; ВЕДНО със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявление по чл. 410 от ГПК – 10.11.2020 г. до окончателното плащане, за които суми е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 1528/2020 г. по описа на КрлРС.

След запознаване с доказателствата по делото съдът намира следното:

Със заявление, подадено по реда на чл. 410 от ГПК, ищецът е поискал и по образуваното по ЧГрД № 1528/2020 г. по описа на КрлРС е издадена заповед за изпълнение срещу ответника в настоящия процес. Срещу издадената заповед в срок е постъпило възражение от длъжника по реда на чл. 414 от ГПК. За постъпилото възражение, съдът е уведомил заявителя-ищец като му е указал да предяви иск за вземането си в едномесечен срок от връчване на съобщението. Ищецът е пропуснал срока да предяви иск и издадената заповед № 260230 от 13.11.2020 г. е била обезсилена, а разпореждането на КрлРС – потвърдено от О. с. П..

При това положение съдът намира иска с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК 1 за недопустим поради липса на правен интерес. Съдът е сезиран с иск за установителен иск, а страната разполага с възможността да предяви осъдителен такъв.

За ищеца липсва правен интерес от предявяване на установителен иск за вземането, тъй като спорното право може да бъде защитено чрез осъдителен иск.

Установителният иск е субсидиарна форма на защита и е допустим, само когато спорното право не може да бъде защитено чрез осъдителен иск.

В конкретния случай производството е започнало по реда на чл. 410 от ГПК, но тъй като към датата на предявяване на настоящата искова претенция е настъпил юридически фа8кт – пропускане на срока за предявяване на иска, респективно – заповедта за изпълнение е подлежала на обезсилване и липсва титул, който да бъде изпълнен при евентуалното уважаване на иска, то искът се явява недопустим поради липса на правен интерес.

Ето защо съдът следва да прекрати производството по делото.

Мотивиран от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 222/2021 г. по описа на КрлРС поради недопустимост на иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред О. с. П. в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________

2