Акт от 12.03.2019, Административен съд - Перник
- Съд
- Административен съд - Перник
- Дело
- 165/2019
- Подписан
- 12.03.2019
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2 и т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2 и т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 405 · Кодекс на труда
Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е гр. Перник, 12.03.2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЕРНИК, в закрито съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ЛОРА СТЕФАНОВА
Като разгледа административно дело №
165/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 158, във вр. с чл. 150, т. 6 и т. 7 и с чл. 151, т. 2 и т. 3 от АПК.
При спазване реда по чл. 152, ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 405 от КТ и в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК е постъпила жалба от „Фагус“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Перник, кв. Изток, ул. Владайско въстание № 1, представлявано от Николай Михайлов Галев против принудителни административни мерки – предписания, издадени от Дирекция „Инспекция по труда“ – гр. Перник, обективирани в протокол № ПР 1902886/06.02.2019 г.
Съдът намира, така подадената жалба за нередовна по смисъла на чл. 158, във вр. с чл. 150, т. 6 и т. 7 и с чл. 151, т.
2 и т. 3 от АПК.
С оспорения индивидуален административен акт са дадени общо осем предписания, жалбоподателят следва да уточни срещу кои от тях е насочена жалбата му, както и да посочи в какво се изразява незаконосъобразността им.
Към жалбата не са представени доказателства за заплатена държавна такса, която съгласно чл. 2б, б. Б от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието е в размер на 50 лв.
Жалбата е подадена чрез адвокат Динков и адв. Георгиев. Към нея не са приложени пълномощни, удостоверяващи представителната власт на пълномощника, който я е подписал.
Предвид изложеното производството по делото следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от съобщаването да отстрани констатираните нередовности, като в противен случай, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството – прекратено.
По изложените съображения, Съдът
Р А З
П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.
158, във вр. с чл. 150, т. 6 и т. 7 и с чл. 151, т. 2 и т. 3 от АПК производството по административно дело № 165/2019 г. по описа на Административен съд – Перник.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването, с писмена молба с препис за ответната страна да:
- посочи кои от приложените принудителни административни мерки/предписания/ оспорва и в какво се състои незаконосъобразността им;
- представи доказателства за платена по сметка на Административен съд – Перник държавна такса в размер на 50 лв.
- представи доказателства за представителната власт на лицето, подписало жалбата.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не отстрани нередовностите в определения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на жалбоподателя.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ: