Протокол № 598 от 29.09.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 598 гр. Пазарджик, 29.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Съдебни

ВАСИЛ Б. КОЦЕВ заседатели: МАРИЯ АНГ. ПЪПАНОВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора А. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно дело от общ характер № 20235200200727 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:

И. А. И. - редовно призован, се явява лично. Не се явява адв. Ю. С. – редовно упълномощен от досъдебното производство. От същия е постъпила молба за отлагане на делото поради служебна ангажираност по други дела пред, а именно: по АСНС (закрит) ВНОХД № 357/21 г. – ІІІ състав от 10:00 часа, както и пред СГС – ХХVІ състав по ЧНД № 3865/23 г., насрочено за 12:00 ч., моли да не се дава ход на делото, като посочва свободни дати, на които може да бъде призован.

Д. А. С. – се явява лично и със защитника си адв. Р. П. - редовно упълномощен от досъдебното производство, като по делото е постъпил и отговор от защитника адв. Р. П..

За ощетено юридическо лице ТД на НАП се явява се юрк. Ч.-Д. редовно упълномощена, като по делото е постъпила и молба за конституиране на държавата, представлявана от министъра на финансите, като граждански ищец, като се предявява граждански иск срещу подсъдимите И. А. И. и Д. А.

С. общо за сумата 34311.07 лева, ведно със законната лихва от 1.04.2017 г. до окончателното изплащане на сумата. Към молбата е приложена и справка за задължения.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..

ПОДС. И.: Държа на защитата на упълномощения от мен защитник адв. Ю. С..

ПРОКУРОР: Да не се дава ход на делото. Правното основание за това е чл. 271, ал. 2, т. 3 от НПК.

1

АДВ. П.: Моля да не се дава ход на делото поради неявяване на защитника на един от подсъдимите. Моля обаче, да бъде изрично отбелязано, че доверителят ми е нередовно призован за днешното съдебно заседание, въпреки че не правя възражение за нередовно призоваване. С молба от 13.09.2021 г. на досъдебното производство и в разпита му на 11.11.2021 г. на досъдебното производство изрично е посочил настоящия си адрес, на който да бъде призоваван, а именно: гр. С., ул. "С.Ш." № *** ** *. Призоваванията следва да бъдат извършвани на този адрес, но необяснимо защо е издирван на адрес, където е живял преди това – на ул. "Ш.П." и където не следва да бъде призоваван. Моля да не се дава ход на делото, а де се отложи за друга дата.

ПОДС. С.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед неявяването на защитника на подсъдимия И. А. И. - адв. Ю. С. и направеното изявление от подсъдимия И. И., че държи на защитата на неговия защитник. Видно от постъпилата молба е, че е налице уважителна причина за неявяването на адв. С. в днешното съдебно заседание, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 01.11.2023 г. от 14:00 часа , за която дата и час подсъдимите Д. С. и И. И. уведомени, уведомен е и защитникът адв. Р. П., уведомена и юрк. Ч.-Д., уведомена ОП - Пазарджик.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв. Ю. С..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:11 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2