Определение № 273 от 15.05.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 273 гр. Варна, 15.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20253001000096 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба вх. № 8140/20.12.2024г. на В. С. С., представляван от адв. М.

Я. – АК- гр. *******, срещу решение № 121/06.12.2024г., постановено по т. д.

№ 84/2024 г. по описа наОС- *******, в частта, с която е отхвърлен предявеният от въззивника иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ срещу „ЗД ЕВРОИНС“ АД- гр. София, ЕИК 121265113, за присъждане на сумата 129 500 лв., съставляваща горницата над 20 500 лв. до 150 000лв., претендирана като дължима незаплатена част от обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 20.12.2023г. по път III293 /******* – Крушари/ на разклона за с. Ломница, общ. *******ка, обл.

*******, по вина на водача на л.а. „******************“, с ДКН **********, който към момента на произшествието е бил застрахован в ответното дружество по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва от изтичане на срока за произнасяне по предявената застрахователна претенция – 09.04.2024г., до окончателно изплащане на задължението.

С определение от открито съдебно заседание, проведено на 15.04.2025г., е допусната съдебно – медицинска експертиза, на основание чл.

195 във вр. чл. 266, ал.2, т. 2 ГПК, изпълнението на която е възложено на вещото лице д-р Д. Г. Д., изготвил съдебно- медицинска експертиза в първата 1 инстанция.

С молба вх. № 3098/25.04.2025г. вещото лице д-р Д. Д., който живее в гр. ******* и е от Списъка на специалистите, утвърдени за вещите лица за Съдебен район на ОС– *******, уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да изготви допуснатата експертиза, изискваща трикратно пътуване до гр. Варна, както и че отговорите на поставените от съда въпроси изисква клиничен преглед на пострадалото лице, в компетенциите на лекар – клинист.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 198 ГПК – обективни пречки за изпълнение, които налагат да се назначи друго вещо лице, с необходимите специалност и квалификация за изпълнение на СМЕ, на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК.

Воден от горното, ВнАпС, ТО, III- ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА д-р Д. Г. Д. от изпълнението на съдебно– медицинска експертиза, допусната с определение от открито съдебно заседание на 15.04.2025г.

Н А З Н АЧ А В А вещо лице д-р

ЛОРА

БОЖИДАРОВА

БАКЪРДЖИЕВА за изпълнение на съдебно – медицинската експертиза със задачите, посочени в определение от открито съдебно заседание, проведено на 15.04.2025г. При изпълнение на експертизата вещото лице следва да посочи, при възможна съществена степен на сигурност, кои страдания на пострадалото лице не са в пряка причинно- следствена връзка с процесното ПТП или до каква степен някои от тях се дължат и на други фактори- напр. наследствена моторна и сетивна невропатия, констатирана в епикризата от МБАЛ „Света Анна- Варна“ АД (лист 25 от делото).

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си най - късно една седмица преди датата на съдебно заседание- чл. 199 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3