Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 355 от 29.09.2021, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3848/2021
Вид
Споразумение № 355
Подписан
29.09.2021
В сила
29.09.2021
Състав
Ивелина Христова - Желева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 355 гр. Варна, 29.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Ивелина Христова Желева

Ваня Димитрова Фотева

Тодор Божидаров Тодоров при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора Милена Георгиева Кирова (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева Наказателно дело от общ характер № 20213110203848 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ПОДС. Р. Н. ИВ. – явява се лично и с адв. Г.И., редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се 1 лица.

ПОДС. Р. Н. ИВ. - роден на 02.08.2001г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. И.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. И.: Г-жо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.

СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Р. Н. ИВ. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3848/2021 г. на ВРС, ХХVІІ 2 състав в следния смисъл: подс. Р. Н. ИВ. се признава за виновен в това, че:

На 10.09.2021г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – марихуана с общо нетно тегло 4,87 грама разпределено както следва – 1 брой торбичка с нетно тегло 4,47 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,57% и в 1 бр. пликче, с нетно тегло 0,44 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 14,39%, всичко на обща стойност 29,22 лева /двадесет и девет лева и двадесет и две ст./, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК.

Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.67, ал.1 от НК сме приели спрямо подс. И. през изпитателния срок да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме се споразумели на подс. И. ДА НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

По отношение на веществените доказателства - остатък от наркотични вещества съгласно протокол от ФХЕ № 295 от 10.09.2021г., опаковки от наркотични вещества и 1 брой електронна везна сме приели да бъдат отнети в полза на Държавата и да бъдат унищожени по съответния ред.

3

Приели сме подс. И. да заплати направените по делото разноски в размер на 139.70 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/М. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И./

ПОДСЪДИМ:

/И./

4

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3848/2021г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. Р. Н. ИВ.:

На 10.09.2021г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – марихуана с общо нетно тегло 4,87 грама разпределено както следва – 1 брой торбичка с нетно тегло 4,47 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,57% и в 1 бр. пликче, с нетно тегло 0,44 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 14,39%, всичко на обща стойност 29,22 лева /двадесет и девет лева и двадесет и две ст./, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

5

На осн.чл.67, ал.1 от НК спрямо подс. И. през изпитателния срок не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. И. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Веществените доказателства - остатък от наркотични вещества съгласно протокол от ФХЕ № 295 от 10.09.2021г., опаковки от наркотични вещества и 1 брой електронна везна следва да бъдат отнети в полза на Държавата и да бъдат унищожени по съответния ред.

Подс. И. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 139.70 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3848/2021г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.