Споразумение № 355 от 29.09.2021, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3848/2021
- Вид
- Споразумение № 355
- Подписан
- 29.09.2021
- В сила
- 29.09.2021
- Състав
- Ивелина Христова - Желева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 355 гр. Варна, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Ивелина Христова Желева
Ваня Димитрова Фотева
Тодор Божидаров Тодоров при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора Милена Георгиева Кирова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева Наказателно дело от общ характер № 20213110203848 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ПОДС. Р. Н. ИВ. – явява се лично и с адв. Г.И., редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се 1 лица.
ПОДС. Р. Н. ИВ. - роден на 02.08.2001г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС. И.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВ. И.: Г-жо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.
СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Р. Н. ИВ. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3848/2021 г. на ВРС, ХХVІІ 2 състав в следния смисъл: подс. Р. Н. ИВ. се признава за виновен в това, че:
На 10.09.2021г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – марихуана с общо нетно тегло 4,87 грама разпределено както следва – 1 брой торбичка с нетно тегло 4,47 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,57% и в 1 бр. пликче, с нетно тегло 0,44 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 14,39%, всичко на обща стойност 29,22 лева /двадесет и девет лева и двадесет и две ст./, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК.
Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 от НК сме приели спрямо подс. И. през изпитателния срок да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме се споразумели на подс. И. ДА НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
По отношение на веществените доказателства - остатък от наркотични вещества съгласно протокол от ФХЕ № 295 от 10.09.2021г., опаковки от наркотични вещества и 1 брой електронна везна сме приели да бъдат отнети в полза на Държавата и да бъдат унищожени по съответния ред.
3
Приели сме подс. И. да заплати направените по делото разноски в размер на 139.70 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/М. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И./
ПОДСЪДИМ:
/И./
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3848/2021г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. Р. Н. ИВ.:
На 10.09.2021г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество – марихуана с общо нетно тегло 4,87 грама разпределено както следва – 1 брой торбичка с нетно тегло 4,47 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,57% и в 1 бр. пликче, с нетно тегло 0,44 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 14,39%, всичко на обща стойност 29,22 лева /двадесет и девет лева и двадесет и две ст./, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
5
На осн.чл.67, ал.1 от НК спрямо подс. И. през изпитателния срок не се възлагат полагане на възпитателни грижи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. И. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Веществените доказателства - остатък от наркотични вещества съгласно протокол от ФХЕ № 295 от 10.09.2021г., опаковки от наркотични вещества и 1 брой електронна везна следва да бъдат отнети в полза на Държавата и да бъдат унищожени по съответния ред.
Подс. И. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 139.70 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3848/2021г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.