Определение № 95 от 18.10.2023, Районен съд - Момчилград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 95 гр. Момчилград, 18.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Административно наказателно дело № 20235150200133 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.248 от ГПК вр. чл.144 АПК.

Производството по делото е образувано по молба на адв.Б. С. от АКХасково, пълномощник на М. Г. Л. с ЕГН- **********, в която се прави искане за изменение на решение № 73/ 24.08.2023г., постановено по АНД № 133/ 2023г. по описа на съда в частта за разноските, като се счита, че имат право на присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение от 400 лева, сторени по КАНД № 49/2023г. на Административен съд- Кърджали.

В даденият от съда срок от административнонаказващият орган не е представено становище по молбата за допълване на съдебния акт.

Съдът след като обсъди искането и с оглед на данните по делото намира, че молбата за допълване на решението по настоящето дело е подадена от надлежна страна, в законоустановеният срок по чл.248 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.

Съгласно чл. 78 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, страните имат право на разноски , които са направили в това производство- при уважен иск, респ. при отмяна на адм.акт. В тази насока е и нормата на чл.63 „д" от ЗАНН.

Съдът, като се запозна с материалите по делото, установи, че същото е образувано по жалба на адв.Б. С. от АК- Хасково, пълномощник на М. Г. Л. с ЕГН- **********, с надлежно пълномощно /с посочено адв.възнаграждение от 400 лева/, срещу ЕФ серия К № 5852929 на ОДМВР- Кърджали. С Решение № 79/ 19.12.2022г., постановено по АНД № 198/ 2022г. е бил потвърден обжалваният ел.фиш, и съответно на страните не са били присъдени разноски.

Срещу така постановеното решение е била подадена жалба от пълномощника на наказаното лице- адв.Б. С., която е приложила адв.пълномощно с посочено в него възнаграждение от 400 лева.

Адм.съд-Кърджали, със Решение № 62/ 07.07.2023г. по КАНД № 49/ 2023г. е отменил С Решение № 79/ 19.12.2022г., постановено по АНД № 198/ 2022г., и ВЪРНАЛ делото за ново разглеждане от друг състав на Рс1 Момчилград.

Съдът с Решение № 73/ 24.08.2023г., постановено по АНД № 133/ 2023г. е ИЗМЕНИЛ обжалваният ел.фиш на осн.чл.63 ал.7 т.1 от ЗАНН /преквалифицирал адм.нарушение/, като намалил размера на наложеното наказание „глоба" от 600 лева на 300 лева, и е присъдил в полза на жалбоподателя разноски в редуциран размер от 200 лева. В мотивировъчната част на решението е посочено, че с оглед изхода на делото и съразмерно на уважената част от оспорването на ел.фиш на жалбоподателя следва да бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 200 левасторени по делото. Съдът не се е произнесъл за сторените пред касационната инстанция разноски, като не е обсъдил този въпрос и в мотивите, и респ. не е отразен и в диспозитива на решението.

По делото се установи, че жалбоподателя е бил представляван от адвокат- посоченият по-горе /при първоначалното разглеждане на същото/ като е е приложено и адвокатско пълномощно с отразен хонорар от 400 лева/.

По делото се установи, че и при касационното обжалване са сторени разноски в размер на 400 лева- приложено е адв.пълномощно с посоченият размер.

С оглед горното съдът намира основание за изменение на решението в частта за разноските, т.к. в самото решение са посочени съображенията, поради което се присъжда този размер от 200 лева, и са налице предпоставките за присъждане на исканите разноски по делото, сторени и пред касационната инстанция, като е налице пропуск на съда да посочи това в диспозитива на решението. Исканите разноски следва да се присъдят в пълен размер т.к. първоначално постановеното решение е изцяло отменено от касационната инстанция.

По изложените съображения искането на жалбоподателят по делото за присъждане на разноски в негова полза следва да бъде уважено, като бъде допълнено решението в частта за разноските, със следният диспозитив;

„ОСЪЖДА ОДМВР- Кърджали да заплати на М. Г. Л. с ЕГН- **********, сумата в размер на 400 лева- направени по делото разноски пред Административен съд- Кърджали".

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯВА № 73/ 24.08.2023г., постановено по АНД № 133/ 2023г. н а PC- Момчилград, в частта за разноските, КАТО ДОПЪЛВА същото със следният диспозитив; „ОСЪЖДА ОДМВР- Кърджали да заплати на М. Г. Л. с ЕГН- **********, сумата в размер на 400 лева- направени по делото разноски пред Административен съд- Кърджали“.

Решението в останалата част е влязло в сила, и остава непроменено.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд- Кърджали в 7-мо дневен срок от съобщението на 2 страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 3