Разпореждане № 243 от 16.10.2023, Районен съд - Котел

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 243 гр. Котел, 16.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова като разгледа докладваното от Мария В. Грунова Частно наказателно дело № 20232210200128 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.471 от НПК. Изпращащата страна моли да бъдат връчени книжа / на немски и български език / на българския гражданин А. М. Ч. във връзка с водено срещу него във ФРГ административно-наказателно производство.

Съгласно нормата на чл. 471, ал. 1 от НПК международна правна помощ по наказателни дела се оказва при условията на сключен международен договор, по който Република България е страна, като това включва и връчване на документи съгласно чл. 471, ал. 2, т. 1 от НПК. Както България, така и ФРГ са страни-членки на Европейския съюз и въпросите в областта на взаимопомощ по наказателни дела се регулират от посоченото в искането споразумение, а именно Конвенция, съставена от Съвета (Конвенция на ЕС) в съответствие с чл. 34 от Договора за европейския съюз, за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите-членки на Европейския съюз (съставена в Брюксел на 29.05.2000 г., ратифицирана със закон от 40-то НС на 05.07.2007 г., ДВ, бр. 58/17.07.2007 г., издадена от МП, обн. ДВ, бр. 23/29.02.2008 г., в сила за Р България от 01.12.2007 г.), която допълва режима на Европейската конвенция (на Съвета на Европа) за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от 20.04.1959 г. (ратифицирана със закон от 36-то НС на 27.04.1994 г., ДВ., бр. 39/1994 г., в сила за Р България от 15.09.1994 г.) и двата допълнителни протокола към нея. Съгласно чл. 3, т. 1 от Конвенцията на ЕС е предвидено помощ да се оказва и по "производства, които са образувани пред административни органи във връзка с деяния, които са наказуеми по националното право на молещата или на замолената държава-членка или и на двете, защото съставляват нарушения на правни норми и решението може да доведе до образуване на производство пред съд, който е компетентен по-конкретно по наказателни дела". В чл. 24 заключителни разпоредби, е посочено задължение на страните-членки да посочат органите, компетентни за прилагането на конвенцията в изрична декларация, като това важи и за компетентните административни органи по смисъла на чл. 3, т. 1 от обсъждания международен договор. В изпълнение на това задължение Р България е депозирала нарочна декларация, инкорпорирана в закона за ратифициране на Конвенцията на ЕС, в която е 1 посочила в чл. 1, т. 2 "Декларация по чл. 24, параграф 1" и конкретно в б. "г", че за всички останали случаи (извън тези по т. 1, 2, б. "а"-"в", които не касаят настоящата хипотеза) компетентните органи по прилагането на конвенцията са районните или окръжните съдилища "съобразно компетентността им по вътрешното законодателство".

Отчитайки данните, че в конкретния случай става въпрос за връчване на известие от Районен съд Текленбург на молещата държава по повод наказателно постановление - наказателно производство във ФРГ, както и съобразявайки направената от Р България декларация по чл. 24, § 1, вр. чл. 3, т. 1 от Конвенцията на ЕС, РС Котел намира, че е компетентен да изпълни поръчката.

Нарушителят е с местожителство в гр. Котел, община Котел, а компетентният съд при потвърждаване на административни наказания от типа на наложеното във ФРГ съгласно вътрешното законодателство на замолената държава (по Закон за административните нарушения и наказания) е районният съд. Извън това, родовата подсъдност на районните съдилища е обща по всички наказателни дела, освен изрично посочените в чл. 35, ал. 2 от НПК, като настоящият случай явно не попада в тази категория / в т.см. определение №59/2018г. на ІІ НО на ВКС /.

Съгласно чл.6 т.1 от Конвенцията за взаимопомощ по наказателно правни въпроси между държавите-членки на ЕС/Конвенция 2000/, в сила за Р България от 1.01.2007 г., молбите за правна помощ се правят пряко между съдебните органи с териториална компетентност за тяхното искане и изпълнение и се връщат по същите канали, ако не е предвидено друго.

Предвид изложеното Окръжна прокуратура Сливен е препратила на РС Котел преписка, а именно: Молба за правна помощ от 03.07.2023г от ФРГ, за връчване на А. Ч. на съдебни книжа – препис от наказателно постановление на РС Текленбург, с правно напътствие и фактура за разходите, заедно с превод на български език, постановено от Районен съд – Текленбург от 06.01.2023г., по дело №10 Cs72Js8760/22-3/23.

Съдът счита, че съдебна поръчка по искане на чужд съд спрямо лицето А. Ч. роден на 10.12.1972г., следва да се изпълни и същият следва да бъде призован за датата на съдебното заседание, за да му се връчи препис от книжата.

На лицето следва да му укаже, че има право да се яви със защитник, в открито съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА разглеждането на ЧНД № 128/2023.по описа на РС Котел в открито съдебно заседание на 01.11.2023г. от 14:00ч . в състав от един съдия, за която дата и час да се призове А. М. Ч. и РП Сливен.

УКАЗВА на връчителя лицето- А. М. Ч. да се призове по постоянен адрес: град Котел, община Котел, ул************.

2

УКАЗВА на връчителя, адреса да се посети няколко поредни пъти до насроченото за 01.11.2023г. открито съдебно заседание.

УКАЗВА на А. Ч., че в съдебно заседание има право да се яви със защитник.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3