Протокол № 763 от 19.05.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 763 гр. Пазарджик, 18.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220100755 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Ц. А. Т. - редовно призован чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. И.Г. от АК-Пазарджик.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Моля в протокола да се впише, че упълномощавам адв. И.Г. да ме представлява по настоящото гражданско дело.

Ответницата Н. ТР. Г. - редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. Т.К. - надлежно упълномощена с ОИМ.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. К.: Постигнахме споразумение между страните за развод по взаимно съгласие, за което ви представяме споразумение по реда на чл. 51 от СК, както и представяме и молим да приемете 2 бр. удостоверения за 1 застрахователна стойност на МПС и 2 бр. заверени преписи на талони на МПС.

АДВ. Г.: Потвърждавам, съгласни сме с депозираното споразумение.

Съдът като съобрази специалните изисквания на чл. 50-51 от СК и на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОМЕНЯ реда на съдебното производство и ПРЕМИНАВА от исково към охранително производство за развод по взаимно съгласие.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 839/18.04.2022 г. проекто-доклад.

АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 839/18.04.2022 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ, както и днес представените 2 бр. удостоверения за застрахователна стойност на МПС и 2 бр. заверени преписи на талони на МПС, като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ и ОИМ, както и днес представените 2 бр. удостоверения за застрахователна стойност на МПС и 2 бр. заверени преписи на талони на МПС и молбата, в която е инкорпорирано споразумението за прекратяване на брак са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото горепосочените 2 писмени документи.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на страните по делото Н. ТР. Г.: Съгласна съм с депозираното споразумение. Решението ми за развод е дълбоко и непоколебимо и съм го взела в спокойна атмосфера.

Желая да се прекрати брака ни по взаимно съгласие. Наясно съм, че решението влиза в сила веднага и не подлежи на обжалване.

Ц. А. Т.: Съгласен съм със споразумението. Дълбоко и непоколебимо е желанието ми за развод. Собственоръчно съм го подписал. Съгласен съм с изложените параметри в него и съм наясно, че решението влиза в сила веднага и не подлежи на обжалване.

АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Г.: Уважаеми господин председател, моля да прекратите брака между страните по взаимно съгласие по параметрите в депозираното днес споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите като такова.

АДВ. К.: Уважаеми господин председател, моля да постановите съдебен акт, с който на основание чл. 50 от СК да прекратите брака между страните и да утвърдите постигнатото между тях споразумение по чл. 51 от СК като непротиворечащо на закона и морала.

Ц.Г. и Н.Г. /по отделно/: Съгласни сме с казаното от нашите адвокати.

Съдът обяви устните състезания за приключени.

Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11.11 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3

4