Споразумение № 24 от 02.02.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Сливница, 02.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Ивана Б. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20231890200064 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО- Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор К..

Обвиняемият Ю. Б. К. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.

В.Н. от САК – упълномощен защитник на същия, преупълномощен от адв.

М. Т..

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор К.: Да се даде ход на делото.

Адвокат В.Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Ю. Б. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Ю. Б. К. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София, българин, с българско гражданство, разведен, със средно образование, работещ в дружество „***“ – с. П., с постоянен адрес в с. Ч., общ. Д., неосъждан (реабилитиран).

1

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.

371 от НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурорът: Господин Председател, със служебния защитник на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в ТО Сливница при Районна прокуратура – Костинброд , наблюдаващ производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.

Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от

Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във 2 вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.

Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага следните промени в споразумението: на обв. Ю. Б. К. за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години, както и наказание „глоба“ в размер на 150 (сто и петдесет) лв.

На осн. чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обв.

Ю. Б. К. за същото престъпление да бъде определено наказание „Лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно да управлява МПС за срок от 10 (десет) месеца.

Прокурорът: Съгласен съм с предложените от съда промени.

Защитникът: Също се съгласявам.

Обвиняемият: Съгласявам се с тези промени.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1.

СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Я. П. – мл. прокурор при Районна 3 прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат В.Н. от САК защитник на обв. Ю. Б. К., със съгласието на обв. Ю. Б. К..

УСЛОВИЯ:

2.

Ю. Б. К. е обвинен в извършване на престъпление по глава X, раздел II от НК – по чл. 343б, ал. 1 от НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Ю. Б.

К. с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. София, българин, с българско гражданство, разведен, със средно образование, работещ в дружество „***“ – с. П., с постоянен адрес в с. Ч., общ. Д., неосъждан (реабилитиран), е виновен за това, че:

На 14.01.2023 г., около 13.30 ч., в гр. Сливница по ул. „Цар Симеон Велики“ с посока на движение от ул. „Кап. Коста Паница“ към бул. „Княз Ал. Батемберг“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода”, модел „Октавия“ – рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на хиляда, установено по надлежния ред - съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози със средство за измерване Алкотест „Дрегер 7510” с фабр. № ARNA 0160