Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4233 от 09.08.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 537/2022
Вид
Разпореждане № 4233
Подписан
09.08.2022
В сила
09.08.2022
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4233 гр. Варна, 09.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20223100900537 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от И.М., в качеството си на синдик на „Консултинг – 3“ ЕООД срещу Г.А.А..

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1. изрично да посочи дали, след като прави уточнение в молба вх.

№18723/08.08.2022г., че продажната цена е постъпила по сметката на „Консултинг – 3“ ЕООД, процесната сума се претендира от ответника на база представеното пълномощно в частта за теглене на суми от банковата сметка на несъстоятелното дружество тъй като не е направен отчет

2. по евентуалния иск по чл.55, ал1, пр.1 от ЗЗД да наведе фактически твърдения поради какви причини изтеглената сума е получена без 1 основание от ответника

3. по евентуалния иск с правно основание чл.55, ал.1, пр.2 от ЗЗД да наведе фактически твърдения кое е основанието, което не е било осъществено, кога е следвало да бъде осъществено и поради какви причини същото не е осъществено, което да предпостави връщане на сумата 4. да наведе фактически твърдения кое е основанието, на което сумата е изтеглена от ответника и как, кога и поради какви причини същото е отпаднало

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2