Протокол № 60 от 08.06.2021, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. Перник , 07.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христина Хр. Ангелова при участието на секретаря Роза М. Ризова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Хр. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20211720200868 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ-та от НПК и е образувано по внесено споразумение за решаване на делото,постигнато между Елза Митева - прокурор при Районна прокуратура гр.Перник и приподписано от прокурор М. и адв. С.А. при АК гр.Перник, в качеството на защитник на подсъдимия М. СТ. ИВ..Същото е представено по НОХД №02054/2020 година по описа на РС-Перник.

Районна прокуратура - Перник изпраща за представител прокурор М., която представя Заповед № 505/03.06.2021 г на Административен ръководител, Районен прокурор при Районна прокуратура – Перник за участието си в днешното съдебно заседание.

Явява се подсъдимия М. СТ. ИВ..

Явява се защитникът му адв.А..

На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и останалите процесуални права.

ОТВОДИ, искания и възражения не се направиха.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становищата си по хода на делото.

1

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото. Запозната със съдържанието на постигнатото споразумение и с параметрите на постигнатите наказания. Съгласна съм с тях и съм приподписала същото.

Адв.А. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия:

М. СТ. ИВ. - ***, българин,с българско гражданство, с постоянен адрес: гр.П*** с ***** – общ работник, неосъждан, с ЕГН:**********.

Съдът изпълни разпоредбата на чл.382 ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.Доброволно съм подписал споразумението и представената към него декларация.

ПРОКУРОРЪТ-Няма да соча промени в споразумението. Моля същото да бъде одобрено във вида, в който е постигнато и представено в съда. Споразумнието не противоречи на закона и морала.

Адв.А. - Няма да соча промени в споразумението. Да бъде одобрено във вида, в който е представено пред съда. Същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯ – Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който е постигнато и внесено в съда.

При спазване разпоредбата на чл.382 ал.5 от НПК съдът изслуша последен подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯ–Моля,така постигнатото споразумение да бъде 2 одобрено от съда.

На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението, постигнато между Елза Митева – прокурор при Районна прокуратура гр.Перник и приподписано от прокурор М. – РП-Перник и адв. С.А. от АК гр.Перник, в качеството на защитник на подсъдимия М. СТ. ИВ., а именно:

ПОДСЪДИМИЯТ М. СТ. ИВ./със снета по делото самоличност/, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2020 г. в гр.Перник, ул. „Младен Стоянов“, като извършител в съучастие със Стоян Станиславов Стоянов е отнел чужди движими вещи, а именно: дамска чанта, лична карта на името на Магдалена Николова Младенова, дебитна карта с издадел банка „ДСК“, кожен портфейл, гребен, зарядно за телефон, нов дамски клин, чифт слънчеви очила с надпис „Coca cola“,чифт слънчеви очила с надпис „Ray ban“, парфюм марка „Raphela Gold“ от 50 ml,бадж с чип, ключодържател с 4 бр. секретни ключове и 3 бр. ключове с чип, 1 бр. дамски несесер, мобилен телефон марка „SAMSUNG J6“ с IMEL 352984410774538 и IMEL352985107745388, ведно със СИМ-карта, стъклен протектор и силиконов гръб, всичко на стойност 601,82 лв., от владението на Магдалена Николова Младенова с намерение противозаконно да ги присвои, като употребили за това сила – издърпали чантата от ръката й - престъпление по чл.198,ал.1,вр. чл.20,ал.2 от НК, поради к о е т о и на основание чл. 198,ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр.чл.54 ал.1 вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и същият се съгласява да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

ВЪЗЛАГА на подсъдимия М. СТ. ИВ. съразмерна част от направените по делото разноски/съгласно повдигнатото обвинение/ в размер на 225,67 лв. /двеста двадесет и пет лева и шестдесет и седем стотинки/, а именно СОЕ – 132,67 лв. и ВТЕ – 93,00 лева, които следва да заплати по 3 сметка на ОД на МВР – Перник.

ПРОКУРОР:

/К.М./

ЗАЩИТНИК:

/адв.С.А. /

ПОДСЪДИМ:

/Марио Стойчов И./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382 ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И: № 16

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Елза Митева прокурор при Районна прокуратура гр.Перник и приподписано от прокурор М. – РП-Перник и адв.С.А., в качеството му на защитник на подсъдимия М.

СТ. ИВ., чието съдържание е вписано в настоящия съдебен протокол.

На основание чл.24 ал.1 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 00868/2021 г. по описа на Районен съд - гр.Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

На основание чл.382 ал.10 от НПК за определението за одобряване 4 на споразумение да се съобщи на пострадалото от престъплението физическо лице Магдалена Николова Младенова ЕГН:*** жив. в с*** с указание,че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

На основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът служебно се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета спрямо подсъдимия М. СТ. ИВ. в хода на досъдебното производство.

Намира, че същата с оглед изхода на делото следва да бъде отменена.

По тези съображения и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия М. СТ. ИВ. хода на досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22-ра от НПК с частна жалба или частен протест пред ПОС в 7дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

5