Протокол № 82 от 05.03.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. С., 27.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Съдебни

Живка Н. В. заседатели: Жельо Р. Радев при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Наказателно дело от общ характер № 20232200200485 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - гр. С., редовно призована, се явява прокурор Б. С..

Подсъдимият П. Х. П., редовно призован, се явява лично и с упълномощените си защитници адв. И. И. от АК – Б. и адв. Д. И. от АК - С., надлежно упълномощени.

Частният обвинител Н. Ц. С., редовно призована, не се явява, вместо нея се явява адв. А. Б., надлежно упълномощен.

Частният обвинител Ц. Д. С., редовно призован, се явява и с адв . А. Б., надлежно упълномощен.

Свидетелят В. В. В., нередовно призован, се явява лично.

Свидетелят М. А. М., нередовно призован, не се явява.

Свидетелката И. Ц. С., редовно призована, се явява лично.

Вещото лице Х. В. У., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице М. В. П., редовно призована, се явява лично.

Вещото лице Р. Х. М., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице Б. Г. М., редовно призована, не се явява.

Вещото лице Д. Я., редовно призована, не се явява.

Съдът докладва, че е постъпила молба от гл. ас. д-р Б. М., служител в Химикотоксикологична лаборатория на ВМА – С., в която се сочи, че г-жа М., заедно с инж. химик д-р Д. Я. са призовани като вещи лица за днешното съдебно заседание по настоящото делото, но поради крайната натовареност на Химикотоксикологичната лабораторията при ВМА – С., отсъствието на 1 вещите лица М. и Я. би затруднило дейността на лабораторията. Молят за извинение и да бъде оправдано неявяването им за днешно съдебно заседание.

Допълнително в молбата е посочено, че към настоящия момент изложените експертизи на посочените експерти надхвърлят 900 броя.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Ц. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството ПРОДЪЛЖАВА

СЛЕДСТВИЕ. в стадия на

СЪДЕБНОТО

САМОЛИЧНОСТ НА явилите се СВИДЕТЕЛИ:

В. В. В. - на 55 год., българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия и частните обвинители.

И. Ц. С. - на 77 год., българка, българска гражданка, неграмотна, вдовица, неосъждана, без родство с подсъдимия и частните обвинители.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същите ОБЕЩАВАТ да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от съдебната зала.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Х. В. У. на 55 год., българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, женен, без родство със страните.

М. В. П. на 47 год., българка, българска гражданка, неосъждана, с висше образование, омъжена, без родство със страните.

Р. Х. М. на 55 год., българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, женен, без родство със страните.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещите лица за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Същите ОБЕЩАВАТ да дадат заключения по знание и съвест.

Вещите лица остават в съдебната зала.

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелите.

Свид. В. В. В., ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, ОБЕЩАВА да говори истината.

2

РАЗПИТАН КАЗА: Работя в КАТ - С. като мл. автоконтрольор. Не помня датата на произшествието. Получихме сигнал за местопроизшествие на път SLV 1112. Там на близо има една чешма преди с. Б., на пътя в посока С. – Т.. Когато отидохме на място имаше много хора, имаше два спрени автобуса.

Преди нас бяха отишли други колеги. На място видяхме, че на пътя лежи човек и беше убит, не мърдаше, имаше и кръв. Разговаряхме с шофьора на единия автобус, който е бивш наш колега. Става въпрос за Б. М.. Той каза, че са возили работници в автобуса. Видели са човека на пътя, спрели са и мисля, че те са се обадили, но не съм сигурен. Обадихме се на дежурния, казахме за какво става въпрос. Обезопасихме района и изчакахме да дойде групата, която да извърши процесуалните действия. Водачът беше напуснал ПТП.

Колегите предприеха мерки за издирването му. Оттам нататък групата извърши действията. Аз работя с колегата Г. Г., с него бяхме дежурен екип въпросната вечер. Освен запазване на местопроизшествието имаме задължение да изготвим констативния протокол за ПТП и съответно, ако водачът е там или се намери да бъде изпробван за алкохол и да му бъде издаден талон за медицинско изследване за изследване на кръв. Ние издаваме талона за кръв, правим теста за наркотици и съставяме констатирания протокол. С подсъдимия П. се познаваме. С него сме живели в един блок.

Познавам майка му и баща му. Подсъдимият за първи път го видях в полицията. Бяха го докарали в полицията. Не съм виждал автомобила само него видях, тъй като беше установен като водач и беше доведен в управлението. Беше ни казано, че това е водачът. Ние издадохме талона, това което казах преди малко това е наше задължение и бе изготвено.

Подсъдимият го познавам от доста време, живеехме в един блок. Те първо живееха в С., след това отидоха в с. Ч.. Познаваме се от блока, дори сме си ходили на гости.

АДВ. Б.: Казахте, че сте запазили местопроизшествието. Направи ли Ви впечатление по пътното платно имаше ли някакви разпилени части от стъкла, пластмаси, велосипед видяхте ли?

СВИД. В.: Запазихме местопроизшествието. На пътното платно видях велосипеда. Велосипедистът си беше в дясната пътна лента в посока гр. Т..

Мисля, че намираха някакви части и на база на тези части започнаха да организират издирването на самия автомобил. Не мога да кажа части от велосипеда по пътното платно, че съм видял. Велосипедът беше там. Помня, че по велосипеда имаме нещо изкривено, това си спомням.

АДВ. Б.: Нямам въпроси.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Ц. С.: Нямам въпроси.

АДВ. И. И.: Казахте, че сте присъствали на местопроизшествието, посоката е С. - Т.. Интересува ме в посока С. – Т., в дясно от пътя има ли банкет?

СВИД. В.: Не е обособено, не е да кажем както на главния път има банкет и да кажем, че има направен банкет. По тези пътища по принцип няма банкет. На главния път I-6 там има обособен банкет. По общинските пътища 3 няма банкет.