Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 86332 от 16.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 57006/2021
Вид
Разпореждане № 86332
Подписан
16.09.2022
В сила
16.09.2022
Състав
Светослав Атанасов Пиронев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86332 гр. София, 16.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско дело № 20211110157006 по описа за 2021 година

Депозиранa е въззивна жалба от С.С. и В.Ц. срещу решение на съда, постановено по настоящото дело, която не отговаря на изискванията за редовност по чл. 261, т. 4 ГПК, доколкото не е представен документ за внесена държавна такса.

Съгласно утвърдената съдебна практика (вж. напр. Определение № 32 от 07.02.2018г. по гр.д. № 154/2018г. на ВКС, ГК, I г.о. на ВКС, Определение № 749 от 30.09.2011 г. по ч.пр.д.

№ 623/2011 г. на ВКС, Решение № 60 от 09.03.2012 г. по гр.д. № 211/2011 г., ГК, ІІІ г. о. на ВКС, Определение № 973 от 23.12.2010 г. по ч. т. д. № 844/2010 г., ТК., І т. о. на ВКС, Решение № 156 от 22.06.2015 г. по гр. д. № 6841/2014 г., ГК., ІІІ г. о. на ВКС и др.) нередовностите по чл. 261, т. 4 ГПК се считат отстранени не с внасянето на държавната такса, а с прилагането на документ за внасянето й. Съдът не е задължен да проверява служебно внесена ли е дължимата държавна такса и кога.

Ето защо, с разпореждане на съда от 03.08.2022г. е указано на жалбоподателите да представят по делото вносна бележка за платена държавна такса, но в указания от съда срок не са изпълнили дадените им указания.

При това положение, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. чл. 261, т. 4 ГПК, депозираната въззивна жалба подлежи на връщане.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Връща въззивна жалба на СТ. ЯНК. СТ., с ЕГН ********** и ВЛ. СТ. ЦВ., с ЕГН ********** срещу решение № 7662 от 06.07.2022г. по гр.д. № 57006/2021г. по описа на СРС, II ГО, 63 с-в.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1 едноседмичен срок от връчване на препис на жалбоподателя.

Районен съдия:

РАЗПОРЕДИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2