Протокол № 38 от 16.03.2026, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 189/2025
- Вид
- Протокол № 38
- Подписан
- 16.03.2026
- В сила
- 16.03.2026
- Състав
- Петър Христов Маргаритов
Цитирани разпоредби
- чл. 271, ал. 11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 2 · Наредба за медицинската експертиза
ПРОТОКОЛ
№ 38 гр. Смолян, 16.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Хр. Маргаритов
Съдебни
Диляна М. Ангелова заседатели: Калинка Ст. Георгиева при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова и прокурора Н. С. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Хр. Маргаритов Наказателно дело от общ характер № 20255400200189 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се явява окръжният прокурор Н. С..
Подсъдимият С. А. К., редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ – С..
Защитникът адв. А. Н., редовно призована, не се явява. Същата е депозирала молба с вх. № 1349/16.03.2026 г., в която е посочила, че не може да се яви, като е приложила болничен лист от 16.03.2026 г..В болничния лист е отразено , че защитникът има неуточнена вирусна инфекция.
Свидетелят И. А. Ф., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост, като към нея са приложени експертно решение, епикриза и медицински удостоверение. Постъпил е и амбулаторен лист с вх. № 1347/16.03.2026 г.
Свидетелят М. Р. Ч., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят В. Р. К., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Р. Ф. Б., нередовно призована, не се явява. В призовката е отбелязано, че адресатът отказва да получи призовката.
Свидетелят В. В. Г., редовно призована, се явява лично.
1
Свидетелят Х. В. К., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят В. Т. Г., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Е. М. Х., починал, дата на смъртта 07.09.2024 г.
Свидетелят М. Р. П., починал, дата на смъртта 19.05.2023 г.
Свидетелят Й. А. К., починал, дата на смъртта 28.05.2023 г.
Свидетелят Р. И. М., починал, дата на смъртта 29.10.2021 г.
Свидетелят Б. Р. К., починал.
Прокурор С. – Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото. От доклада, който чухме от Вас, става ясно, че защитникът, редовно упълномощен от подсъдимия К., е посочил уважителни причини за неявяването си в днешно съдебно заседание, с приложен болничен лист, което е пречка за даване ход на делото, освен ако подсъдимият не заяви, че желае да се представлява сам и се отказва от защитника, каквото изявление не е направил до момента. Ако не направи такова изявление, налице са процесуални пречки.
Подсъдимият К. – Моля да не се дава ход на делото, защото държ а на участието на моя адвокат адвокат за да разпита свидетелите и да задава своите въпроси. Представям болничен лист и молба за неявяване ми в предходно съдебно заседание, тъй като в призовката ми е указано това задължение.Няма къде да живея и затова държавата следва да ми осигури такова място.
СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да бъде даден, с оглед неявяването на защитника адв. Н..Подсъдимият заявява, че държи на нейното участие. Съдът намира, че ще следва да бъде наложена глоба на защитника адв. Н., доколкото не е представила надлежно Медицинско удостоверение, издадено по реда на чл. 19, ал. 2 от Наредбата за медицинската експертиза, в което да е удостоверена невъзможността и да участва в съдебното производство. Следва да бъде наложена глоба в размер на 400 евро на основание чл. 271, ал. 11 от НПК на защитника адв.Н. като не са представени надлежни писмени доказателства, обосноваващи уважителна причина за неявяването и в съдебно заседание . Ще следва на явилите се свидетели М. Р. Ч., В. Р. К., В. Т. Г. и Х. В. К. да се изплатят пътни разноски за явяването им от местата, където живеят до гр. С. и обратно, след представяне 2 на разходни документи за това. Поради изложеното съдът ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
НАЛАГА на адв. Н. глоба в размер на 400/четиристотин/ евро на основание чл. 271, ал. 11 от НПК, предвид на това , че с поведението си същата е довела до неоснователно отлагане на делото .
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетелите М. Р. Ч., В. Р. К., В. Т. Г. и Х. В. К. пътни разноски за явяването им от местата, където живеят до гр. С. и обратно след представяне на разходни документи за това.
ОТЛАГА и насрочва делото за 06.04.2026 г. от 13:30 ч., за която дата и час ОП-Смолян, подсъдимият К. и свидетелите М. Ч., В. К., В. Г., Х. К. и В. Г. да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващото съдебно заседание неявилите се свидетели и защитника адв.Н., като в призовката се посочи, че и е наложена глоба в размер на 400 лева на основание чл. 271 ал.11 от НПК.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия С. К. за датата на следващото съдебно заседание 06.04.2026 г. от органите на ОЗ Охрана -С. , с цел осигуряване участието му в производството.
Заседанието закрито в 13:50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3
----- следващ документ -----
ПРОТОКОЛ
№ 38 гр. Смолян, 16.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Хр. Маргаритов
Съдебни
Диляна М. Ангелова заседатели: Калинка Ст. Георгиева при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова и прокурора Н. С. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Хр. Маргаритов Наказателно дело от общ характер № 20255400200189 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се явява окръжният прокурор Н. С..
Подсъдимият С. А. К., редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ – С..
Защитникът адв. А. Н., редовно призована, не се явява. Същата е депозирала молба с вх. № 1349/16.03.2026 г., в която е посочила, че не може да се яви, като е приложила болничен лист от 16.03.2026 г..В болничния лист е отразено , че защитникът има неуточнена вирусна инфекция.
Свидетелят И. А. Ф., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост, като към нея са приложени експертно решение, епикриза и медицински удостоверение. Постъпил е и амбулаторен лист с вх. № 1347/16.03.2026 г.
Свидетелят М. Р. Ч., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят В. Р. К., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Р. Ф. Б., нередовно призована, не се явява. В призовката е отбелязано, че адресатът отказва да получи призовката.
Свидетелят В. В. Г., редовно призована, се явява лично.
1
Свидетелят Х. В. К., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят В. Т. Г., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Е. М. Х., починал, дата на смъртта 07.09.2024 г.
Свидетелят М. Р. П., починал, дата на смъртта 19.05.2023 г.
Свидетелят Й. А. К., починал, дата на смъртта 28.05.2023 г.