Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 17768 от 06.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51836/2025
Вид
Разпореждане № 17768
Подписан
06.02.2026
В сила
06.02.2026
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 17768 гр. София, 06.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110151836 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

На 06.02.2026г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №51836 по описа за 2025г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са насрещни осъдителни искове от отв. ....., срещу ищеца за заплащане на незаплатена от ищцовия кредитополучател главница и мораторна лихва и при евентуалност, ако се приеме, че искът на ищеца за недействителност е основателен, да се остатъчна стойност на главница по кредита.

Налице са нередовности на насрещната исковата молба, които подлежат на отстраняване. Насрещният иск е форма на последващо обективно съединяване на искова, като насрещният иск не е акцесорен на първоначалния иск и не може да бъде поставян в някаква зависимост от първоначалния иск на ищеца. С насрещния иск се въвежда нов спорен предмет по делото. Поради това отв. ..... следва изрично да уточни кой от двата петитума поддържа- този за главница и мораторна лихва и да внесе дължима държ. такса от 32,27 евро по сметка на съда или този само за главница лв. и да внесе държ. такса от 25,56 евро по сметка на съда. При евентуалност на исковата претенция е налице различие само в основанието, на което се основава претенцията, не и в размера на претенциите. При евентуалност се цели един и същи правен резултат, но чрез различни правни основания и не може да има евентуални искове за различни суми, затова ищецът по насрещния иск следва 1 да посочи кой от двата петитума поддържа и да внесе съотв. размер на държ. такса по делото.

С оглед на гореизложеното, съдът

РАЗП ОРЕДИ

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба, подадена от отв. ....., по горното дело.

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да изпълни следното:

1.Да конкретизира поддържания иск в неговия размер и да представи доказателства за съотв. размер заплатена държ. такса по сметка на СРС, съобразно гореизложеното;

2.Да представи преписи от ОИМ, от приложенията му и от насрещния иск , с оглед връчване на насрещната страна или да заплати по сметка на съда такса от 1,74 евро за служебно изготвяне на такива;

3.Да посочи проц. представител, който ще представлява ответника- юрк....... или адв.....

При неизпълнение в срок на съдебните указания насрещната искова молба се връща.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ответника, чрез проц. му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2