Определение № 1909 от 30.09.2026, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Гражданско дело 1284/2026
- Вид
- Определение № 1909
- Подписан
- 30.09.2026
- Състав
- Диана Сотирова Танкова
Цитирани разпоредби
- чл.128, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1909 гр. Разлог, 30.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диана С. Танкова разгледа докладваното от Диана Танкова, Гр. дело № 20261240101284 по описа за 2026 година
Производството е образувано по подадена ИМ от В.Ю.М., ЕГН*, със съд. адрес: *, ч/з адв.
Х.Р., против „Т.Б.А.Б.“ЕАД, с ЕИК*, и с адрес *.
С разпореждане №2657/27.08.2026 г. ИМ е оставена без движение, като на ищцата е указано в едноседмичен срок да представи док-ство за внесена държ. такса от 315,44 € и преписи от всички приложения към ИМ за връчване на ответника. Изрично е указано, че при неизпълнение в срок ИМ ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 ГПК.
В определения срок ищцата е изпълнила указанието за внасяне на дължимата държ. такса, но не е изпълнила даденото отделно указание за представяне на преписи от всички приложения към ИМ за връчване на ответника.
Съгласно чл.128, т.3 ГПК, към ИМ следва да бъдат представени преписи от нея и от приложенията според броя на ответниците. Неизпълнението в срока на надлежно даденото указание за отстраняване на тази нередовност обуславя последицата по чл.129, ал.3 ГПК.
Обстоятелството, че другото дадено указание – за внасяне на държ. такса – е изпълнено в срок, не води до различен извод, тъй като всяка от констатираните нередовности подлежи на самостоятелно отстраняване.
Ето защо, след като ищецът е бил изрично предупреден за последиците от неизпълнението и срокът е изтекъл, ИМ следва да бъде върната, а производството – прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА ИМ, подадена от В.Ю.М., ЕГН*, със съд. адрес: * ч/з адв. Х.Р., против „Т.Б.А.Б.“ЕАД, с ЕИК*, и с адрес *. поради неизпълнение в срок на даденото указание за представяне на преписи от приложенията към нея за ответната страна.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №1284/2026 г. по описа на Рг.РС.
Определението подлежи на обжалване с ЧЖ пред Бл.ОС, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1