Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1909 от 30.09.2026, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 1284/2026
Вид
Определение № 1909
Подписан
30.09.2026
Състав
Диана Сотирова Танкова

Цитирани разпоредби

  • чл.128, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1909 гр. Разлог, 30.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана С. Танкова разгледа докладваното от Диана Танкова, Гр. дело № 20261240101284 по описа за 2026 година

Производството е образувано по подадена ИМ от В.Ю.М., ЕГН*, със съд. адрес: *, ч/з адв.

Х.Р., против „Т.Б.А.Б.“ЕАД, с ЕИК*, и с адрес *.

С разпореждане №2657/27.08.2026 г. ИМ е оставена без движение, като на ищцата е указано в едноседмичен срок да представи док-ство за внесена държ. такса от 315,44 € и преписи от всички приложения към ИМ за връчване на ответника. Изрично е указано, че при неизпълнение в срок ИМ ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 ГПК.

В определения срок ищцата е изпълнила указанието за внасяне на дължимата държ. такса, но не е изпълнила даденото отделно указание за представяне на преписи от всички приложения към ИМ за връчване на ответника.

Съгласно чл.128, т.3 ГПК, към ИМ следва да бъдат представени преписи от нея и от приложенията според броя на ответниците. Неизпълнението в срока на надлежно даденото указание за отстраняване на тази нередовност обуславя последицата по чл.129, ал.3 ГПК.

Обстоятелството, че другото дадено указание – за внасяне на държ. такса – е изпълнено в срок, не води до различен извод, тъй като всяка от констатираните нередовности подлежи на самостоятелно отстраняване.

Ето защо, след като ищецът е бил изрично предупреден за последиците от неизпълнението и срокът е изтекъл, ИМ следва да бъде върната, а производството – прекратено.

Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ, подадена от В.Ю.М., ЕГН*, със съд. адрес: * ч/з адв. Х.Р., против „Т.Б.А.Б.“ЕАД, с ЕИК*, и с адрес *. поради неизпълнение в срок на даденото указание за представяне на преписи от приложенията към нея за ответната страна.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №1284/2026 г. по описа на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ пред Бл.ОС, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1