Споразумение № 314 от 30.11.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 7426/2021
- Вид
- Споразумение № 314
- Подписан
- 30.11.2021
- В сила
- 30.11.2021
- Състав
- ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 216, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 314 гр. С., 30.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: В. СТ. П. при участието на секретаря П. М. Г. и прокурора Й.В.С. (СРП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ характер № 20211110207426 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен и желая делото да приключи със споразумение, което моят защитник е постигнал с представителя на СРП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрим споразумението, което сме постигнали.
СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между адв. М.А. и прокурор Й.С. споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебно производство
Днес, 30.11.2021г., между Й.С. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат М. А.– САК, защитник на подсъдимия Д. В.
Б., ЕГН: **********, на основание чл. 384, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
1.Подсъдимия Д. В. Б., ЕГН: ********** роден в гр. С., българин, български гражданин, средно образование, женен, работи, живущ на адрес в с. Ж. ул. „П.П.“ №32, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 16.06.2020г. около 14.40ч. в гр. С. ул. „З.“ №2, при управление на лек автомобил марка „П.“, модел „***“ с рег. № ***, повредил противозаконно, огъвайки с автомобила си, чужда /собственост на СБАЛАГ „Майчин дом“/ движима веща- 1 брой бариера VarioBoom 3,5m SBV-N035 , на обща стойност 985,20 лв. /деветстотин осемдесет и пет лева и двадесет стотинки/ престъпление по чл. 216, ал.1 от НК –за което се предвижда наказание 1 лишаване от свобода до пет години
2.Страните се споразумяха на обвиняемия Д. В. Б., ЕГН: **********, на основание чл. 216, ал. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 36 от НК да бъде наложено следното наказание:
ПРОБАЦИЯ СЪС СЛЕДНИТЕ ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
- на основание чл. 42б, ал. 1, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т.
1, във вр. ал. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т.
2, във вр. с ал. 1 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
3. Причинени с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.
4. Веществените доказателства: 1 брой флаш памет на лист 37 в материалите по досъдебното производство да остане по делото.
5. Подсъдимия Д. В. Б. на основание чл.189, ал.3 от НПК, се осъжда да заплати направени по делото разноски в размер на 208,37лв. /двеста и осем лева и тридесет и седем стотинки/ по сметка на СДВР Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
МЛАДШИ ПРОКУРОР:
Й.С.
ЗАЩИТНИК: адв. М.А.
ПОДСЪДИМ:
Д.Б.
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
2
СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска споразумение.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Й.С. от СРП и адв.
М.А. - защитник на подсъдимия Д. В. Б. за решаване на НОХД № 7426/2021 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7426/2021 г. по описа на СРС, НО, 95 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Препис от протокола да се предостави на страните, при поискване.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:37 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3