Определение № 428 от 15.09.2021, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 428 гр. Благоевград , 15.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Маргарита Коцева

Елена Христова

Катя Кючукова като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело № 20211200200601 по описа за 2021 година при участието на прокурор от ОП Благоевград Р.Г.

Производството пред Благоевградски окръжен съд е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК вр. чл. 39 НПК и е образувано по молба на осъдения С. Д. П. чрез упълномощения от него защитник адв. М..

С молбата се иска налагане на общо най-тежко наказание на осъдения С.П. между наказанията, определени на същия, по н.о.х.д. № 498/2012 г. на ОС – Благоевград и н.о.х.д. № 7400/2011 г. на Софийски районен съд.

В съдебно заседание пред компетентния първоин станционен съд осъденият и неговият защитник не се явяват. Адв. М. в писмено заявление до съда изразява становище за разглеждане на делото в тяхно отсъ ствие, както и да се уважи молбата, като се наложи на осъдения С.П. най-тежкото наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години, изпълнението на което е отложено за срок от 5 години, към което на основание чл. 23, ал. 3 НК се присъедини наложеното наказание „глоба“ в размер на 20 000 лв., определено по н.о.х.д. № 498/2012 г. на ОС – Благоевград.

Представителят на ОП – Благоевград пледира за основателно с т на искането, като поради извършване на престъпленията, за които е наказан осъденият С.П. по двете наказателни дела, приключили по отношение на него, преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, се иска 1 определянето на общо наказание, като най-тежкото е определеното по н.о.х.д.

№ 498/2012 г. на ОС – Благоевград „лишаване от свобода“ за срок от 3 години с определен изпитателен срок от 5 години, към което на основание чл. 23, ал.

3 НК се присъедини наказанието „глоба“ в размер на 20 000 лв.

По делото са събрани писмени доказателства, приложено е н.о.х.д. № 498/2012 г. на ОС – Благоевград.

Благоевградски окръжен съд намира следното:

По отношение на осъдения С.П. до на стоящия момент са приключили две наказателни дела от общ характер – н.о.х.д. № 7400/2011 г. на Софийски районен съд и н.о.х.д. № 498/2012 г. на ОС – Благоевград, като присъдата по първото дело е влязла в сила на 25.02.2013 г., като по това дело за престъпление, извършено в периода до 20.05.2009 г., квалифицирано по чл.

339, ал. 1, пр. 2, алтернатива 2 и 6 НК, е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, като е определен изпитателен срок на това наказание от 3 години; преди влизане в сила на присъдата по това дело е извършено престъплението по второто дело, посочено по-горе - на 01.05.2012 г., като за това пре стъпление, квалифицирано по чл. 242, ал. 1, б. „д“ НК, с влязла в сила на 04.03.2014 г. присъда на С.П. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години и „глоба“ в размер на 20 000 лв., като изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ е отложено за срок от 5 години от влизане на присъдата в сила.

От събраните по делото писмени доказателства се установява, че осъденият П. не е бил задържан под стража по някое от двете наказателни дела, както и не е платена към настоящия момент наложената на същия „глоба“ в размер на 20 000 лв. с присъдата по н.о.х.д. № 498/2012 г.

С оглед на така у становеното по-горе от събраните по делото писмени доказателства, съдът намира, че молбата на осъдения е основателна и следва да бъде уважена.

Осъденият е санкциониран с отделни влезли в сила присъди за престъпления, които са извършени в условията на реална съвкупно ст, преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което са налице условията на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК за налагане на най-тежкото наказание между определените наказания за всяко престъпление отделно.

Съвкупността от престъпления, извършена от осъдения, включва само две отделни престъпления, като от актуалната справка за съдимо ст се установява, че осъденият не е санкциониран за други престъпления извън тези, които са предмет на молбата за определяне на общо наказание. Най-тежкото наказание между определените наказания за всяко едно от двете престъпления от съвкупността е наказанието, наложено с влязла в сила присъда по н.о.х.д. № 498/2012 г. на ОС – Благоевград, което включва като кумулативна санкция 2 наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години с определен изпитателен срок, за който се отлага изпълнението на това наказание - 5 години, считано от влизане на присъдата в сила, и „глоба“ в размер на 20 000 лв., поради което това най-тежко наказание следва да се наложи за съвкупността от 2 престъпления, за които е санкциониран осъденият към настоящия момент.

Съдът намира, че наложеното наказание „глоба“ в размер на 20 000 лв. не следва да се присъединява на основанието, посочено в молбата на осъдения, - чл. 23, ал. 3 НК, тъй като същото наказание е час т от кумулативната санкция, наложена на осъдения, с присъдата по н.о.х.д. № 498/2012 г., която в случая следва да се приеме като най-тежкото наказание, наложено на същия за едно от престъпленията, включени в съвкупността.

Съдът намира, въпреки съществуващата възможнос т за увеличаване на най-тежкото наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години с 6 месеца „лишаване от свобода“, което е наложеното като наказание на осъдения по н.о.х.д. № 7400/2011 г., че в случая не следва да се прилага разпоредбата на чл. 24 НК поради следните съображения:

И за двете престъпления, включени в съвкупно стта, съдът е налагал наказания „лишаване от свобода“ в размер, по-близък до минимално предвидения в закона, поради което е приемал определяне на наказанията при превес на смекчаващите вината обстоятелства, не са налице данни за извършени други престъпления, за които да е наказван към на стоящия момент осъденият и които престъпления да не са част от настоящата съвкупност и да се преценяват като отрицателни характеристични данни за него.

Съвкупността от престъпления в настоящото производство включва само две престъпления като брой, като макар и същите да са тежки умишлени престъпления по смисъла на закона, са извършени преди един значителен период от време, 20.05.2009 г., съответно – 01.05.2012 г., присъдите, за които е наказан осъденият за тези престъпления, също са влезли в сила преди един значителен период от време, съответно през 2013 г. и 2014 г., поради което съдът приема, че при евентуално увеличаване на наказанието „лишаване от свобода“, в който случай би се стигнало до необходимо ст от ефективното му изтърпяване, същото ще се яви несъразмерна тежка и несправедлива санкция за извършената съвкупнос т от престъпления, целите, за която, с оглед посочените по-горе обстоятелства, може да се приеме, че ще се по стигнат и само с налагането на определеното по н.о.х.д. № 498/2012 г. най-тежко наказание, което включва „лишаване от свобода“ за срок от 3 години с определен изпитателен срок по тази присъда от 5 години и „глоба“ в размер на 20 000 лв.

Поради горните съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК вр. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23 НК, Благоевградски окръжен съд 3

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на осъдения С. Д. П., ЕГН **********, българин, български гражданин, с адрес гр. С., ж.к. „С. т.“, блок *, вх. *, ет. *, ап. * с адрес за призоваване в гр. С., ул. Ц. А. № *, ет. *, ап. * чрез адв. К.М. от САК, найтежкото наказание между определените наказания за престъпления, извършени при реална съвкупност, по н.о.х.д. № 7400/2011 г. по описа на Софийски районен съд и по н.о.х.д. № 498/2012 г. по описа на ОС – Благоевград, а именно наложеното по н.о.х.д. № 498/2012 г. по описа на ОС – Благоевград с влязла в сила на 04.03.2014 г. присъда наказание – „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години и „глоба“ в размер на 20 000 (двадесет хиляди) лв., като изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“е отложено за срок от 5 (пет) години.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред САС.

Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати в Бюро „Съдимост“ при РС – София за отразяване на извършена кумулация.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4