Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 27 от 25.01.2022, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Частно наказателно дело 418/2021
Вид
Протокол № 27
Подписан
25.01.2022
В сила
09.02.2022
Състав
Атанас Тодоров Динков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Чирпан, 25.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков

Съдебни

РОСИЦА ПЕТРОВА заседатели: КОСТАДИНОВА

РУСАНКА КОЛЕВА ИВАНОВА при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Частно наказателно дело № 20215540200418 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РП- СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН – представлявани от прокурор Н.Б..

ОСЪДЕНА – К. Р. М. – редовно призована, не се явява.

В залата се намира определения от АК - Стара Загора служебен защитник адв. Й.Д. от АК - Стара Загора.

Съдът, предвид обстоятелството, че осъденото лице К. Р. М. е неграмотна, намира, че са налице процесуалните основания на чл. 94, ал. 1 от НПК, като следва да назначи служебен защитник на осъдената, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА служебен защитник на осъдената К. Р. М. - адв. Й.Д. от АК – Стара Загора, определен с уведомително писмо с изх.№ 27/05.01.2022г. от АК - Стара Загора.

ПРОКУРОР – Считам, че не са налице проц. пречки за даване ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията на чл. 306, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът разяснява на страните правото им на отводи на състава на съда и съдебния секретар.

ПРОКУРОР – Поддържам предложението.Не правя отводи.

1

Адв. Д. – Не правим отводи.

Съдът дава възможност на страните да правят искания за събиране на нови доказателства, както и да сочат нови такива.

ПРОКУРОР – Няма да соча нови доказателства.

Адв. Д. – Нови доказателства няма да сочим.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила Справка за съдимост рег. № 51/17.01.2022г. издадена от РС – Чирпан на К. Р. М..

Съдът, след като изслуша становището на страните и на основание чл. 276, ал. 1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Представителят на Районна прокуратура ДОКЛАДВА предложението за кумулиране на наказанията по отношение на осъденото лице К. Р. М..

ПРОКУРОР - Поддържам предложението на РП, както е направено. Да се приемат представените документи.

Адв. Д. – Съгласни сме с така предложеното, да се уважи.

СЪДЪТ намира, че представената Справка за съдимост е допустима, относима и от значение за изясняване на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост рег. № 51 от 17.01.2022г. на К. Р. М..

Съдът, на осн. чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ Предложение от Н.Б., прокурор при РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, Справка за съдимост рег. № 51 от 17.01.2022г. на К. Р. М.. ПРОЧЕТОХА СЕ.

ПРОКУРОР – Нямам други искания. Други доказателства няма да соча. Да се приключи съдебното следствие.

Адв. Д. – Да се приключи съдебното следствие.

Съдът, тъй като страните не правят искания за други съдебни следствени действия ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД по същество.

ПРОКУРОР – Уважаеми г- н Председател, намирам, че се налице предпоставките на чл.

25 ал. 1 във вр. с чл.23 ал. 1 от НК. Моля да уважите така представеното предложение за групиране на наказанията, като на К. Р. М. й се определи едно общо наказание и тъй като и двете наказания са еднакви по размер, в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 66, ал. 1 от НК да отложите изтърпяването на наложеното общо наказание с изпитателен срок от 3 години.

2

Адв. Д. – Да се уважи предложението.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

Съдът, след тайно съвещание намира, че са налице основания за приложение на чл. 25, ал.

1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, да бъде извършена кумулация на наложените наказания на осъдената К. Р. М. по НОХД № 267/2021г. и НОХД № 337/2021г., двете по описа на РС – Чирпан, като й бъде определено едно общо наказание, и тъй като и двете наказания са еднакви по размер, определя общо наказание в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 66, ал. 1 от НК следва да отложи изтърпяването на наложеното общо наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.

При така установеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал.1 от НК, кумулация на наложените наказания на осъдената К. Р. М. , ЕГН ********** по НОХД № 267/2021г. и НОХД № 337/2021г., двете по описа на РС – Чирпан, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, което общо наказание на осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред ОС - Стара Загора.

Протоколът се написа в с.з. и приключи в 11.50 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________