Протокол № 27 от 25.01.2022, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Частно наказателно дело 418/2021
- Вид
- Протокол № 27
- Подписан
- 25.01.2022
- В сила
- 09.02.2022
- Състав
- Атанас Тодоров Динков
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 27 гр. Чирпан, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанас Т. Динков
Съдебни
РОСИЦА ПЕТРОВА заседатели: КОСТАДИНОВА
РУСАНКА КОЛЕВА ИВАНОВА при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Частно наказателно дело № 20215540200418 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РП- СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН – представлявани от прокурор Н.Б..
ОСЪДЕНА – К. Р. М. – редовно призована, не се явява.
В залата се намира определения от АК - Стара Загора служебен защитник адв. Й.Д. от АК - Стара Загора.
Съдът, предвид обстоятелството, че осъденото лице К. Р. М. е неграмотна, намира, че са налице процесуалните основания на чл. 94, ал. 1 от НПК, като следва да назначи служебен защитник на осъдената, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА служебен защитник на осъдената К. Р. М. - адв. Й.Д. от АК – Стара Загора, определен с уведомително писмо с изх.№ 27/05.01.2022г. от АК - Стара Загора.
ПРОКУРОР – Считам, че не са налице проц. пречки за даване ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията на чл. 306, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи на състава на съда и съдебния секретар.
ПРОКУРОР – Поддържам предложението.Не правя отводи.
1
Адв. Д. – Не правим отводи.
Съдът дава възможност на страните да правят искания за събиране на нови доказателства, както и да сочат нови такива.
ПРОКУРОР – Няма да соча нови доказателства.
Адв. Д. – Нови доказателства няма да сочим.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила Справка за съдимост рег. № 51/17.01.2022г. издадена от РС – Чирпан на К. Р. М..
Съдът, след като изслуша становището на страните и на основание чл. 276, ал. 1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Представителят на Районна прокуратура ДОКЛАДВА предложението за кумулиране на наказанията по отношение на осъденото лице К. Р. М..
ПРОКУРОР - Поддържам предложението на РП, както е направено. Да се приемат представените документи.
Адв. Д. – Съгласни сме с така предложеното, да се уважи.
СЪДЪТ намира, че представената Справка за съдимост е допустима, относима и от значение за изясняване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост рег. № 51 от 17.01.2022г. на К. Р. М..
Съдът, на осн. чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ Предложение от Н.Б., прокурор при РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, Справка за съдимост рег. № 51 от 17.01.2022г. на К. Р. М.. ПРОЧЕТОХА СЕ.
ПРОКУРОР – Нямам други искания. Други доказателства няма да соча. Да се приключи съдебното следствие.
Адв. Д. – Да се приключи съдебното следствие.
Съдът, тъй като страните не правят искания за други съдебни следствени действия ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД по същество.
ПРОКУРОР – Уважаеми г- н Председател, намирам, че се налице предпоставките на чл.
25 ал. 1 във вр. с чл.23 ал. 1 от НК. Моля да уважите така представеното предложение за групиране на наказанията, като на К. Р. М. й се определи едно общо наказание и тъй като и двете наказания са еднакви по размер, в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 66, ал. 1 от НК да отложите изтърпяването на наложеното общо наказание с изпитателен срок от 3 години.
2
Адв. Д. – Да се уважи предложението.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
Съдът, след тайно съвещание намира, че са налице основания за приложение на чл. 25, ал.
1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, да бъде извършена кумулация на наложените наказания на осъдената К. Р. М. по НОХД № 267/2021г. и НОХД № 337/2021г., двете по описа на РС – Чирпан, като й бъде определено едно общо наказание, и тъй като и двете наказания са еднакви по размер, определя общо наказание в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 66, ал. 1 от НК следва да отложи изтърпяването на наложеното общо наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години.
При така установеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал.1 от НК, кумулация на наложените наказания на осъдената К. Р. М. , ЕГН ********** по НОХД № 267/2021г. и НОХД № 337/2021г., двете по описа на РС – Чирпан, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, което общо наказание на осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред ОС - Стара Загора.
Протоколът се написа в с.з. и приключи в 11.50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________