Решение № 12 от 13.03.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Търговско дело 61/2025
- Вид
- Решение № 12
- Подписан
- 13.03.2026
- В сила
- 13.03.2026
- Състав
- Христина Захариева Марева
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 374, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 12 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 13 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 6 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
РЕШЕНИЕ
№ 12 гр. С., 13.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Радост Д. Гърдева като разгледа докладваното от Христина З. Марева Търговско дело № 20252200900061 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „АГРАРИКА” ЕООД ЕИК *********, чрез пълномощник – адв. И. Г. Д. - АК Я., с която се иска осъждането на ЗП” М. К. М.”, ЕИК *********, да заплати на ищеца сумата от 63 610.50 лв. – с равностойност - 32 523,53 евро, представляваща неизплатена сума по фактури, свързани с покупка на семена и препарати за растителна защита, подробно описани във фактурите и в ИМ, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковете до окончателното изплащане, Общата сума на лихвата, както и лихва от падежа на отделните задължения по описаните фактури, до подаване на исковата молба, в общ размер на 14 195 лв., с равностойност - 7 257,78 евро.
Твърденията относно обстоятелствата, предявените права са следните: на които се основават
Между ищеца „АГРАРИКА“ ЕООД, от една страна и ответника ЗП” М.
К. М.”, от друга, съществуват трайни търговски договорни отношения по силата на които доверителят ми е продал на ЗП” М. К. М.” семена и препарати за растителна защита, необходими за дейността на последния. За различните доставки са издавани данъчни фактури, по които е извършено частично плащане.
1.
За извършената доставка на семена: Пионер слънчоглед на 1 стойност 4050 лв.; Синджента слънчоглед сумико на стойност 802 лв., е издадена е фактура № 5000013369/ 13.03.2023 г., на обща стойност 4 852 лева, с начин на плащане „по банка”.
2.
За извършената доставка на: АБТ ЛЕЙДИ 10 л, на стойност 1 437.80 лв., е издадена е фактура № 5000014121/ 12.04.2023 г. на обща стойност 1 725.36 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
3.
За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 1 762.60 лв., е издадена е фактура № 5000014520/ 26.04.2023 г. на обща стойност 2 115.12 л.в / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
4.
За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 8 693.89 лв., е издадена е фактура № **********/ 04.05.2023 г. на обща стойност 10 432.67 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
5.
За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 2 370.43 лв., е издадена е фактура № 5000015828/ 16.06.2023 г. на обща стойност 2 844.51 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
6.
За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 1 571.88 лв., е издадена е фактура № 5000016166/ 10.07.2023 г. на обща стойност 1 886.26 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
7.
За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 274.76 лв., е издадена е фактура № 2000036830/ 11.07.2023 г. на обща стойност 329.71 лв. / с ДДС/.
8.
За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 82.35 лв., е издадена е фактура № 5000017327/ 01.12.2023г на обща стойност 98.82 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
9.
За извършената доставка на семена на стойност 3 220лв, е издадена е фактура № **********/ 26.03.2024 г. на обща стойност 3 220лв / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
10.
За извършената доставка на семена на стойност 4 350 лв., е издадена е фактура № 5000018350/ 26.03.2024г на обща стойност 4 350 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
11. За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 1 262.62 лв., е издадена е фактура № 5000018351/ 26.03.2024 г. на 2 обща стойност 1 515.14 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
12. За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 10 265.28 лв., е издадена е фактура № 5000018519/ 28.03.2024 г. на обща стойност 12318,33лв / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
13.
За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 184.10 лв., е издадена е фактура № 2000037827/ 11.04.2024 г. на обща стойност 220.92 лв. / с ДДС/.
14. За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 3 429.73 лв., е издадена е фактура № 5000020084/ 13.05.2024 г. на обща стойност 4 115.68 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
15.
За извършени консултантски услуги е издадена фактура № **********/12.09.2024г на стойност 60 лв. / с ДДС/.
16. За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 5 345.40 лв., е издадена е фактура № 5000023479/ 02.04.2025 г. на обща стойност 6 414.48 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
17. За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 3 171.99 лв., е издадена е фактура № 5000024764/ 13.05.2025 г. на обща стойност 3 806.39 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
18.
За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 181. 20 лв., е издадена е фактура № 5000024765/ 13.05.2025 г. на обща стойност 217.44 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
19. За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 1 226.85 лв., е издадена е фактура № 5000025548/ 03.06.2025 г. на обща стойност 1 472.22 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
20. За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 1 968.05 лв., е издадена е фактура № 5000026291/ 07.07.2025 г. на обща стойност 2 361.66 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
21.
За извършената доставка на препарати за растителна защита на стойност 1 140 лв., е издадена е фактура № 5000026331/ 09.07.2025г на обща стойност 1 368 лв. / с ДДС/, с начин на плащане „по банка”.
22.
За извършени консултантски услуги е издадена фактура № 2000040721/09.10.2025г на стойност 240 лв. / с ДДС/.
3
23.
Издадено е кредитно известие № 2000036829/11.07-2023г към фактура № 5-15828/ 16.06.2023 г. на стойност 2 354.21 лв. с ДДС.
Въпреки изтеклите срокове за плащане и многобройните разговори водени с ответника, до момента задължението не било погасено.
Общото задължение по фактури между страните за извършените периодични доставки възлиза на сумата от 63 61.50 лева.
Ответникът ЗП” М. К. М.” не изпълнил задължението си в срок.
В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие или негов представител на ответника.
С определението по чл. 374, ал. 1 ГПК, съдът е предявил доклад по делото, като освен това ответникът изрично е предупреден за възможността съдът да постанови неприсъствено решение.
В с. з. се явява представите по пълномощие на ищеца – адв. Д., ЯАК, която прави признание за погасяване на главното задължение след завеждане на делото, като представя доказателство – извлечение от счетоводните книги на ищеца за извършено плащане. Поддържа искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съобразно горното, съдът намира, че на основание чл. 238, ал. 1 и чл.
239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК са изпълнени изискванията на закона за постановяване на неприсъствено решение, като предявените от „АГРАРИКА” ЕООД ЕИК *********, са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. С оглед настъпили след подаване на исковата молба факти и обстоятелства, предявеният главен иск следва да се отхвърли, поради изпълнение на задълженията, като следва да се уважи акцесорния иск за мораторна лихва до предявяване на исковата молба и законна лихва – от завеждане на делото до погасяване на главното задължение на 18.12.2025 г. Настоящото решение, което съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК не се мотивира по същество.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
4