Определение № 191 от 07.04.2022, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 191 гр. Варна, 06.04.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело № 20223000500135 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по в.гр.д. № 135/2022 г. по описа на Варненския апелативен съд е образувано по въззивна жалба на М. Д. Р. против решение № 16/09.02.2022 г., постановено по гр.д. № 107/2021 г. по описа на Силистренския окръжен съд, с което М. Д. Р. е осъдена да заплати на д.б.е. сумата от 29 265 лева, представляваща задатък по разваления предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот от 28.05.2020 г. сключен от д.б.е., чрез пълномощник неговата майка н.е.б., с М. Д. Р. пред нотариус с рег.

№ 315 на НК А.Р. и район на действие Тутракански районен съд, съгласно който са се договорили да сключат окончателен договор, с който д.б.е. да закупи имот, собственост на М. Д. Р., придобит с НА за дарение № 272, т. II, 7;. № 602/97 г. и представляващ апартамент, находящ се в град Тутракан ул Беласица, № 7, вх. А, ет.З, ап. № 8 в сграда с идентификатор *** и с решението М. Д. Р. е осъдена да заплати на д.б.е. направените от него разноски по делото в размер на 2 576, 60 лв.

Жалбоподателката е настоявала, че обжалваното решение е неправилно - постановено в нарушение на процесуалните правила, в противоречие с материалния закон и е необосновано, като е молила за отмяната му и за отхвърляне на иска. Изложила е, че: - било нарушено правото й на участие в съдебното производство, предвид липсата на редовно призоваване за съдебно заседание; - установената от окръжния съд фактическа обстановка противоречала на доказателствата по делото, на клаузите в сключения от страните предварителен договор и на уговорките за изповядването на окончателен договор в 30 дневен срок от заплащането на пълната покупна цена от купувача; - съдът неправилно кредитирал показанията на свидетелката - пълномощник на ищеца за готовността им да заплатят остатъка от цената; - при липсата на изправност на купувача, неправилно 1 приел наличие на предпоставките по чл. 87 от ЗЗД за разваляне на договора от ищеца;- съдът достигнал до погрешен извод, че ответницата е неизправна страна предвид укриване на обстоятелството за вписана върху имота възбрана от 2010 г., доколкото по делото липсвали доказателства тя да е била уведомена за възбраната и съзнателно да е укрила това обстоятелство, както и предвид молбата й от 21.07.2020 г. за заличаване на възбраната. Позовано на разпоредбата на чл. 266,ал.3 от ГПК е поискала приемане на писмено доказателство – молба от 19.07.2020 г. до Районен съд Тутракан за заличаване на възбраната, както и за издаване на удостоверение за пред РС –Тутракан, по силата на което съдът да посочи на коя дата М.Р. е уведомена за наложената възбрана за имота.

Въззиваемият Д.Б.И., чрез адв. Н., е подал писмен отговор на жалбата, с който е оспорил същата и по съображения за неоснователрността на оплакванията и за правилността на обжалваното решение, е молил за потвърждаването му. Посочил е, че ответницата е редовно призована, тя е подала отговор на исковата молба, а при отлагането на делото е била длъжна сама да следи. Върху имота била наложена възбрана заради дължими от нея суми по дела за измами и въпреки молбата й от 21.07.2020 г. за заличаване, възбраната не била вдигната, а самото подаване на молбата показвало знание за възбраната, което тя отричала.

Въззивната жалба е подадена в срок от страна с правен интерес от обжалване на осъдителното решение на първата инстанция, като неизгодно за нея, редовна е и допустима.

Исканията на въззивницата за приемане на писмено доказателство – молба от 19.07.2020 г. до Районен съд Тутракан за заличаване на възбраната, както и за издаване на удостоверение за пред РС –Тутракан, по силата на което съдът да посочи на коя дата М.Р. е уведомена за наложената възбрана за имота, са неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение, тъй като не са налице процесуални нарушения от окръжния съд в тази връзка, т.е. липсват предпоставките на чл. 266, ал.3 ГПК. Ответницата е получила лично препис от исковата молба, депозирала е отговор, била е редовно призована и за съдебни заседания по реда на 41, ал.2 ГПК и по чл. 56, ал.2 ГПК, искала е и е получила достъп до делото с писмена молба от 24.01.2022 г. (преди проведеното на 25.01.2022 г. открито съдебно заседание) и не са налице процесуални нарушения на окръжния съд ограничаващи правото й на участие, поради което е могла да заяви своевременно исканията си по доказателствата, които не са нови. Освен това, фактите за установяването на които се иска събиране на доказателства – датата на надлежното й уведомяване за възбраната, наложена по дело от 2010 г. и молбата й от 21.0.2020 г. с искане за заличаване на възбраната, предвид липсата на твърдения, че възбраната е заличена, са ирелевантни и доказателствата са неотносими към спора. В случая не са налице предпоставки и за събиране на доказателства служебно от съда, нито за извършване на други процесуални действия по подготовка на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание, поради което съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на въззивницата М. Д. Р. за приемане на писмено доказателство – молба от 19.07.2020 г. до Районен съд Тутракан за заличаване на възбраната, както и за издаване на удостоверение за пред РС –Тутракан, по силата на което съдът да посочи на коя дата М.Р. е уведомена за наложената възбрана на имота.

ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено н а 20.04.2022 г. от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните въззивницата – лично по телефона и на посочения от нея електронен адрес, а въззиваемият - чрез адв. Н. по телефона и на електронния й адрес.

Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3