Решение № 121 от 26.04.2024, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 121 гр. Бургас, 26.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично при закрити врати заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ при участието на секретаря Жана Авр. Кметска като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Търговско дело № 20232100900524 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба на „КОДИМА“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК 147147289, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ***, партер, представлявано от ликвидатора адв. Т. П. Т., за откриване на производство по несъстоятелност.

Бургаски окръжен съд е компетентен да разгледа молбата на основание чл.613 от ТЗ.

По указания на съда, на 30.01.2024 г. по делото постъпва уточняваща молба от молителя, в която се посочва, че молбата е предявена само на основание свръхзадълженост, тъй като имуществото на дружеството (0 лева) не е достатъчно да покрие паричните му задължения.

Молителят твърди, че не претендира неплатежоспособност.

С оглед на диспозитивното начало в процеса съдът е ограничен в рамките на сезирането си, поради което следва да разгледа молбата само на предявеното основание, т.е. само на основание свръхзадълженост.

В съдебно заседание процесуалният представител на дружеството поддържа молбата.

Бургаски окръжен съд, като обсъди доводите на молителя и всички представени от него писмени доказателства, както и заключението на вещото лице по съдебноикономическата експертиза, намира следното:

Дружеството молител има качеството търговец и е пререгистрирано в Търговския регистър през 2008 г. С решение № 120/10.04.2017 г. по т. дело № 49/2017 г. по описа на ОС 1

– Бургас, в сила от 03.05.2017 г., на основание чл.155, т.3 от ТЗ дружеството „КОДИМА“ ЕООД, ЕИК 147147289, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Пробуда“ № 75, партер, е прекратено и е открито производството по ликвидация. С акт за назначаване на ликвидатор от 17.11.2023 г. на длъжностно лице към Агенция по вписванията за такъв е назначен Т. П. Т., като е определен срок за приключване на ликвидацията – 01.03.2024 г.

Определено е и месечно възнаграждение на ликвидатора в размер на 780 лева.

От справка, изготвена от сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Бургас, се установява, че дружеството не притежава моторни превозни средства.

От заключението на вещото лице по назначената съдебно-икономическа експертиза се установява, че към 08.02.2024 г. дружеството има следните задължения: към ликвидатора Теодор Петков Трайков – в размер на 19 434,18 лева за възнаграждение за периода 31.01.2021 г. – 31.12.2023 г.; към Адвокатско дружество „Т. и Гонкова“ – в размер на 5 300 лева за предоставен заем с падеж 31.12.2023 г.; към НАП – 4 629,61 лева за данъци и осигуровки за периода декември 2022 г. – декември 2023 г. и имуществена санкция, наложена от Община Бургас, със срок на доброволно плащане 22.03.2021 г. Общият размер на задълженията на дружеството с настъпил падеж е 29 363,79 лева. След служебна справка в Търговския регистър по партидата на дружеството се установява, че за периода 05.01.2018 г. – 06.07.2021 г. ликвидатор е Т. П. Т., в периода 07.07.2021 г. – 08.07.2021 г. ликвидатор е Мария Димитрова Дошева, като от 09.07.2021 г. ликвидатор отново е Т. П. Т..

От приетото по делото писмо от НАП от 15.02.2024 г. е видно, че дружествотомолител има и публични задължения в общ размер на 306 815,59 лева, възникнали в периода 2008 г. – 2011 г., които са погасени по давност и отписани от агенцията на 28.02.2021 г.

Според експерта последните плащания на дружеството към кредитори са следните: на 11.03.2021 г. в размер на 1 677,46 лева в полза на Община Бургас; на 30.03.2021 г. в размер на 2000 лева в полза на НАП; на 06.04.2021 г. в размер на 600 лева в полза на „БАНКА ДСК“ ЕАД; на 16.04.2021 г. в размер на 13 125 лева в полза на Неджет Мурат Куш; на 25.05.2021 г. в размер на 250 лева в полза на доставчици. По счетоводни данни дружеството не разполага с парични вземания.

Стойностите на всички коефициенти за ликвидност на дружеството в периода 2020 г.

– 2024 г. са нулеви, тъй като в нито един от периодите то не разполага с краткотрайни активи и не е в състояние да обслужва текущите си задължения. Коефициентите за финансова автономност и за финансова задлъжнялост за всяка една от годините между 2020 г. и 2024 г. включително са отрицателни стойности, тъй като дружеството е декапитализирано (с отрицателен собствен капитал), т.е. активите му са с по-ниска стойност от пасивите и то не е в състояние да покрие задълженията си. Дружеството не разполага с каквито и да е активи, в това число и парични средства.

Дружеството се позовава само на свръхзадълженост като основание за откриване на производството по несъстоятелност. Според разпоредбата на чл.742, ал.1 от ТЗ търговското дружество е свръхзадължено, ако неговото имущество не е достатъчно, за да покрие задълженията му. Вземат се предвид всички задължения, включително и тези, на които не е 2 настъпил падежът.

Установи се от заключението на вещото лице по назначената съдебно-икономическа експертиза, че от 2017 г. до 2021 г. дружеството е заявявало за вписване в Търговския регистър декларации по чл.38, ал.9, т.2 от ЗСч., че не осъществява търговска дейност.

Единствено през 2021 г. дружеството има регистрирани стопански операции, включващи осребряване на имущество и удовлетворяване на кредитори. Видно е от изисканата от съда справка от Агенцията по вписвания, че последната разпоредителна сделка на дружеството с негово недвижимо имущество е от дата 11.08.2021 г., когато е продадено имущество на физическо лице. След като се касае за възмездна сделка, то дружеството е придобило финансови средства от нея, поради което не може да се приеме, че считано от 11.08.2021 г. е налице свръхзадълженост.

Следва изрично да се посочи, че в справката от Агенция по вписванията е налице грешка в пореден № 4 от същата, тъй като продавач по сделката е „КОДИМА“ ЕООД – в ликвидация, а купувач е „СИТИ КЛИМА“, а не обратното. Това следва от обстоятелството, че на 13.05.2021 г. е заличена ипотека върху същия имот с идентификатор *** по КККР на гр. Бургас, защото вече не е собственост на дружеството молител. Ако продавач е „СИТИ КЛИМА“, въобще не би съществувала по-рано вписана ипотека с ипотекарен длъжник дружеството молител „КОДИМА“ ЕООД – в ликвидация.

От заключението на вещото лице по съдебно-икономическата експертиза се установява, че към 31.12.2021 г. общата стойност на активите (дълготрайни материални и краткотрайни) е в размер на 0 лева. Към същата дата (31.12.2021 г.) общата сума на задълженията е 13 000 лева. Дружеството няма персонал. Към 31.12.2021 г. то има задължения към ликвидатора за възнаграждение и непогасено задължение по влязло в сила наказателно постановление на Община Бургас, т.е. налице е публично общинско вземане по смисъла на чл.162, ал.2, т.7 от ДОПК.

Недостатъчността на имуществото на дружеството молител за покриване на задълженията му е обективно и трайно състояние (започнало в края на 2021 г. и продължаващо до приключване на устните състезания по делото през 2024 г.), като началната дата на свръхзадължеността е 31.12.2021 г., защото по категоричен начин е установено, че от този момент то вече не притежава никакво имущество (нито движимо, нито недвижимо), не притежава парични средства и не извършва стопанска дейност, от която да генерира приходи.

Откриването на производство по несъстоятелност задължително се съпътства с обявяване на търговеца (в производство по ликвидация) в несъстоятелност – чл. 272а, ал. 1, изр. 3 ТЗ във връзка с чл. 630, ал. 2 и чл. 632, ал. 1 ТЗ, включително когато съдът не е сезиран в молбата по чл. 625 ТЗ с искане за обявяване на несъстоятелността. Тъй като дружеството молител не разполага с парични средства, т.е. наличното му имущество по смисъла на чл.629б, ал.1 от ТЗ не е достатъчно за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност, с определение, постановено в открито съдебно 3 заседание, проведено на 19.03.2024 г. / обявено в АВ – ТР на 20.03.2024 г. /, съдът е указал на всички заинтересовани лица, че в двуседмичен срок от обявяване на определението в ТР следва да предплатят необходимата сума от 7000 лева за покриване на началните разноски за откриване на производство по несъстоятелност на „КОДИМА“ ЕООД – в ликвидация, като в същия срок следва да представят по делото банков документ за внасяне на сумата от 7000 лева по набирателната сметка на Бургаски окръжен съд. Едновременно с това заинтересованите лица са предупредени за последиците по чл. 632, ал. 1 ТЗ при непредставяне на доказателства за предплащане на разноските. В рамките на определения от съда срок, не е представено доказателство за внасяне на сумата, поради което и съдът следва да постанови решението си при условията на чл. 632, ал. 1 ТЗ, с което да обяви свръхзадължеността, определи началната дата, открие производството по несъстоятелност, допусне обезпечение, постанови прекратяване дейността на предприятието, обяви длъжника в несъстоятелност и спре производството, като не постанови заличаване на търговеца от търговския регистър.

При откриване на производството по несъстоятелност (едновременно с което търговецът се обявява и в несъстоятелност) за ликвидатора възниква задължение по чл.

272б, ал. 1 ТЗ в 7-дневен срок от датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност да състави и представи пред съда по несъстоятелността счетоводен баланс към датата на това решение и отчет за дейността си по чл. 270 ТЗ. С постановяване на решението за откриване на производство по несъстоятелност, което решение има действие спрямо всички и се ползва с незабавно изпълнение, завареното от несъстоятелността производство по ликвидация се спира, а след стабилизиране на решението за откриването на несъстоятелността с влизането му в сила ликвидацията се прекратява – чл. 272а, ал. 1 от ТЗ.

Не е необходимо изрично спиране на производството по ликвидация с настоящия съдебен акт, доколкото спирането настъпва по силата на закона от датата на настоящото решение – чл. 272а ал. 1 от ТЗ.

С настоящото решение съдът следва да осъди молителя да заплати сумата от 250 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас, представляваща държавна такса за водене на производството по настоящото дело.

По изложените съображения и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА свръхзадължеността на „КОДИМА“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК – 147147289, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ***, партер, като определя за нейна начална дата 31.12.2021 година.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „КОДИМА“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК – 147147289, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул.

Пробуда, № 75, партер.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „КОДИМА“ ЕООД 4

– в ликвидация, ЕИК – 147147289, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул.

Пробуда, № 75, партер.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „КОДИМА“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК – 147147289, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул.

Пробуда, № 75, партер.

ОБЯВЯВА „КОДИМА“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК – 147147289, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ***, партер, в несъстоятелност.

СПИРА производството по несъстоятелност по отношение на „КОДИМА“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК – 147147289, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. Пробуда, № 75, партер.

УКАЗВА на молителя и на кредиторите на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ, че в срок от една година от вписване на решението в търговския регистър производството може да бъде възобновено по тяхна молба, ако удостоверят, че е открито достатъчно имущество или ако някой от тях депозира сума в размер на 7000 лв. за покриване на текущи и начални разноски по чл. 629б от ТЗ, като ако в този срок не бъде поискано възобновяването му, производството ще бъде прекратено, като се постанови заличаване от търговския регистър на „КОДИМА“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК – 147147289.

УКАЗВА на основание чл. 272б от Търговския закон на ликвидатора Т. П. Т., че в седмодневен срок от обявяване на решението в Търговския регистър следва да представи пред съда баланс към датата на откриване на производството по несъстоятелност и отчет за дейността си по чл. 270 от Търговския закон.

Разпечатката съдържа 45 от 51 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/64ca6a63-a1f7-4364-82c8-9ed14e904378