Определение № 2548 от 27.11.2020, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№………….

27.11.2020 г., гр. Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и седми ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ТАНЯ

ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдия Т. Димитрова адм. дело № 1969/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от искова молба от Д.В.Д. и уточнение към нея /с.д.№ 12079/05.10.2020 г./ срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при МП, с която се иска присъждане на обезщетение в размер на 200 000 лева за периода от 15.09.2019 г. до 25.08.2020 г., с твърдения за претърпени неимуществени вреди - изтезания и нечовешко отношение от страна на администрацията на Затвора Варна, с които се нарушава чл. 3 от ЗИНЗС и които причиняват силна физическа болка и страдания, доколкото на ищеца не е бил осигурен достъп до стоматолог, не му е разрешавано да си качва хляба в килията, а времето за хранене е ограничено, полагал е труд без заплащане, условията в столовата са лоши – има плъхове и течащи тръби, плъховете обикалят касетите с хляб, миризмата е на канал и на умрели плъхове, липсва тоалетна в карето за разходка, а в спалните помещения има хлебарки и дървеници.

Във връзка с направеното от ищеца искане за допускане разпит на свидетели и предвид предоставеното становище и информация от ответникът, както и с оглед заявеното от ищеца в открито съдебно заседание, проведено на 30.10.2020 г., че поддържа искането си за разпит на З.А.Я (за установяване условията в затвора, за дървениците в столовата и за дървениците и хлебарките в спалното помещение) и К.Х.К (за установяване условията в столовата), съдът намира, че следва да допусне разпит на първия свидетел.

Неоснователно е възражението на ответника с уточнителна молба с.д. № 14762/25.11.2020 г., че не е необходимо събиране на гласни доказателства за доказване на неимуществени вреди, което възражение се обосновава с презумпцията на чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС. Заявените от ищеца факти, които се цели да се установяват със свидетелските показания са във връзка с твърдените условия в затвора, а не са по отношение на неимуществените вреди.

От друга страна, доколкото посоченото за свидетел лице К.Х.К е освободен на 19.10.2020 г. и ищецът не е посочил адрес за призоваване, не следва съдът да го призовава.

На основание чл. 171, ал. 2 и ал. 5 от АПК, във вр. с чл. 157 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА разпит на лицето З.А.Я в качеството му на свидетел на ищеца, при условията на призоваване за насроченото за 11.01.2021 г., 10:30 ч. открито съдебно заседание, което ще бъде проведено като видеоконференция.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля.

ДА СЕ УВЕДОМИ Началника на Затвора Варна за необходимостта да осигури присъствието на ищеца и на свидетеля в място, подходящо за провеждане на съдебното заседание на 11.01.2021 г. като видеоконференция.

Определението да се съобщи на страните по реда на чл.138, ал.1 във вр. с чл.137 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: