Решение № 917 от 26.06.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 2902/2026
- Вид
- Решение № 917
- Подписан
- 26.06.2026
- В сила
- 21.07.2026
- Състав
- Зорница Николова Тухчиева - Вангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 461, т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 483, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 638, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 638, ал. 4 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 917 гр. Пловдив, 26.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Административно наказателно дело № 20265330202902 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалван е Електронен фиш Серия Г, № 0086196, издаден от ОД на МВР- Пловдив, с който на основание чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ вр. чл. 638, ал. 4 вр. чл. 638, ал. 1, т. 1 вр. чл. 461, т. 1 КЗ на М. С. А. е наложена глоба в размер на 127,82 евро за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ.
В жалбата и в допълнителна писмена молба се сочат конкретни пороци на ЕФ и се моли за неговата отмяна. Претендират се разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 евро.
Въззиваемата страна ангажира писмено становище за основателност на жалбата. Не претендира разноски. Не релевира възражение за прекомерност.
Жалбата е подадена в законоустановения срок, от процесуално легитимирана страна, против акт, подлежащ на обжалване по съдебен ред, поради което се явява процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Съдът като се запозна с приложените по делото доказателства, обсъди доводите изложени в жалбата и служебно провери правилността на атакувания електронен фиш, намери, че са налице основания за неговата 1 отмяна. Съображенията в тази насока са следните:
В ЕФ е посочено, че е издаден за това, че на 28.03.2026 г. в 11,04 часа в обл. Пловдив, община Марица, на път втори клас, номер 64 на км. 49+600 е установено управление на МПС с рег. № *** , регистрирано в РБ и което не е спряно от движение, за което собственикът не е сключил задължителна застраховка гражданска отговорност.
За да се ангажира отговорността на дееца по сочените за нарушени норми на чл. 483, ал.1, т.1 КЗ, вр. чл. 638, ал.4 КЗ следва да се установи, че към датата на заснетото управление за процесния автомобил не е имало сключена валидна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите.
Подобен извод се опровергава от доказателствата по делото. От представените по делото доказателства, както и от събраните такива по служебна инициатива на съда се установява, че жалбоподателят е имал валидно сключена и действаща застраховка “Гражданска отговорност“ на автомобилистите. Видно от представена застрахователна полица BG/02/125003059166 същата е с начален момент на покритие 10.09.2025 г.
08,56 часа и краен момент – 09.09.2025 г. , 10,00 часа.
Видно е, че към датата и часа на заснемане на нарушението 28.03.2026 г.
11,04 ч. полицата е осигурявала застрахователно покритие за процесното МПС.
Ето защо и обжалвания ЕФ следва да се отмени.
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия Г, № 0086196, издаден от ОД на МВР - Пловдив, с който на основание чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ вр. чл. 638, ал. 4 вр. чл.
638, ал. 1, т. 1 вр. чл. 461, т. 1 КЗ на М. С. А., ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 127,82 евро за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 КЗ.
ОСЪЖДА ОД на МВР-Пловдив ДА ЗАПЛАТИ на М. С. А., ЕГН ********** сумата от 300,00 /триста/ евро, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред Районен съд Пловдив
2
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски Административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3