Определение № 24064 от 10.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 57318/2022
- Вид
- Определение № 24064
- Подписан
- 10.07.2023
- В сила
- 10.07.2023
- Състав
- МАЯ ЙОРДАНОВА МИХАЙЛОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24064 гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАЯ Й. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело № 20221110157318 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. №224965/21.10.2022 г. подадена от Е. С. Т..
Исковата молба е оставена без движение на 25.01.2023 г., поради недостатъци на същата, подробно посочени в разпореждането на съда, а именно :
1. Да се посочат трите имената и адрес за призоваване на ответника, както и цената на иска.
2. Да се конкретизира петитума на исковата молба, като посочи сума в какъв размер, претендира да му бъде изплатена от ответника, за твърдяното незаконно недопускане до работа, както и да посочи за какъв период е дължимо същото.
3. Да конкретизира правния си интерес от предявяване на претенцията за заплащане на обезщетение з а твърдяното незаконно недопускане до работа към посочената в исковата молба ответница А. И., а не към работодателя си.
Дадени са надлежни указания за отстраняването им. С молба от 10.02.2023 г. Е. С. Т. е поискал да му бъде предоставена правна помощ. С определение от 22.03.2023 г. на ищеца е предоставена правна помощ – процесуално представителство, а с определение от 05.04.2023 г. на ищеца е назначен за процесуален представител – адв. Т. П., определен от САК.
За дадените указания, съдържащите се в разпореждането на съда от 25.01.2023 г. адв. Т. П. е уведомен на 28.04.2023 г., като в разпореждането се 1 съдържат и последиците от неизпълнение на указанията в срок – прекратяване на производството по делото и връщане на исковата молба с приложенията.
Законовият срок за отстраняване недостатъците на исковата молба е изтекъл на 05.05.2023 г. До настоящия момент ищецът не е отстранил недостатъците на молбата, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба с приложенията – да бъдат върнати.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3, изр. 1, пр. 1 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 57318/2022 г. по описа на Софийския районен съд, ІІ Гражданско отделение, 76 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2