Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9047 от 21.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8846/2025
Вид
Определение № 9047
Подписан
21.02.2025
В сила
21.02.2025
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 и 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 и 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 6 · Правилник за вписванията

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9047 гр. С., 21.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20251110108846 по описа за 2025 година

ГПК.

Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 3 и 4 Подадена е искова молба от ищеца А. С. К. срещу ответника М. Б. М., с която се иска признаване по отношение на ответника, че ищецът е собственик на гараж на основание давностно владение.

При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като е налице противоречие между обстоятелствената част на исковата молба и заявените ищци – ищецът заявява, че гаражът е до семейното му жилище и е ползван със съпругата му по време на брака им, а иска да се признае индивидуална (а не обща за двата съпрузи при условия на общност) собственост върху гаража, и не е ясна цената на иска, която следва да се установи след издаване на данъчна оценка, и поради това исковата молба следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 52467/13.02.2025 г.

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК и чл. 6 ПВ на ищеца А. С. К. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1. да уточни с молба с препис за насрещната страна, а ако е подадена електронно – с платена такса за копиране по чл. 102з, ал. 3 ГПК според броя на страниците:

1.1. от коя дата се намира в брак и с кое лице – да посочи имена и единен граждански номер на съпругата си, както и

1.2. дали са налице обстоятелства, които изключват придобиването на гаража в режим на общност от двамата съпрузи, и

1

1.3. да посочи идентификатор на гаража за целите на вписването (чл. 6 ПВ), и

2. да представи схема от кадастъра на гаража, който твърди, че е придобил.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от публичен орган – данъчната служба на район „К.С“ на Столичната община, да представи в едноседмичен срок удостоверение за данъчна оценка на недвижим имот – гараж с площ 24,42 кв.м., с административен адрес: С., ***, гараж *** (при съседи рампа, подземен проход за автомобили, гараж ***, хидрофорно помещение, мазе № 10 и мазе № 5), който се намира в поземлен имот с идентификатор ***, а по регулация – УПИ VIII-******* от квартал 87 по плана на района.

УКАЗВА на ищеца А. С. К., че ако промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в С., където да се получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2