Определение № 735 от 20.09.2024, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 735 гр. гр. Добрич, 20.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теменуга Ив. Стоева

Членове:

Павлина Н. Паскалева

Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Въззивно частно гражданско дело № 20243200500530 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр.София, общ.Столична, район Витоша, ул.“Околовръстен път“ №260 против Разпореждане, обективирано в заповед за незабавно изпълнение №960 от 24.06.2024г. на РС Добрич по ч.гр.д. №1917/2024г. по описа на същия съд (ел.дело №20243230101917), с което е отхвърлено заявлението на кредитора за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист по чл.417 ГПК против длъжниците „А. ГРУП“ ЕООД, ЕИК 124524172, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, жк Дружба №1, Бензиностанция А. Груп, представлявано от А. Г. А.

– управител, „А. ГРЕЙН“ ЕООД, ЕИК 124604421, със седалище и адрес на управление гр.Д., представлявано от А. Г. А.-управител, „А. БИОЕНЕРДЖИ“ ЕООД, ЕИК 201043736, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, жк Дружба 1, представлявано от А. Г. А.управител и А. Г. А., ЕГН ********** от гр.Д. за парично вземане в размер на 99 лв. – разноски.

Изложени са доводи за незаконосъобразност на атакуваното разпореждане, като се настоява за отмяната му и за издаване на разпореждане за издаване на заповед за незабавно изпълнение.

Жалбата е допустима. Депозирана е от лице, разполагащо с правен интерес от обжалване и в законоустановения срок.

Съдът след съвкупен анализ на доказателствата в заповедното производство, като съобрази и аргументите по жалбата, намира следното:

По подадено заявление от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749 в развилото се производство по ч.гр.д. №1917/2024г. по описа на същия съд (ел.дело №20243230101917) е издадена Заповед №960 от 24.06.2024г. за незабавно изпълнение на парично задължение, с 1 която е разпоредено длъжниците „А. ГРУП“ ЕООД, ЕИК 124524172, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, жк Дружба №1, Бензиностанция –А. Груп, представлявано от А. Г.

А. – управител, „А. ГРЕЙН“ ЕООД, ЕИК 124604421, със седалище и адрес на управление гр.Д., представлявано от А. Г. А.-управител, „А. БИОЕНЕРДЖИ“ ЕООД, ЕИК 201043736, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, жк Дружба 1, представлявано от А. Г. А.управител и А. Г. А., ЕГН ********** от гр.Д. да заплатят солидарно на кредитора „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр.София, общ.Столична, район Витоша, ул.“Околовръстен път“ №260 следните суми, дължими по договор за предоставяне на кредитна линия №100- 1983/07.03.2017г. с допълнителни споразумения: 770 775 лв. - главница заедно със законната лихва от датата на подаване на заявлението –21.06.2024г. до окончателното плащане; 25 792,29 лв. възнаградителна лихва за периода 22.01.2024г. – 11.06.2024г. ; 3 308,18 лв. - мораторна лихва за периода 22.01.2024г. – 19.06.2024г.; 15 997,51 лв. - дължима държавна такса от общо платената 15 999,49 лв.; 24 779,39 лв. - адвокатско възнаграждение.

С обжалваното разпореждане е отказано издаването на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумата от 99 лв. – разноски. За да отхвърли заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение за посочената сума, заповедният съд е приел, че посочените разноски представляват такси по усвояване и обслужване кредита по чл.19 от Договора и попада под забраната на чл.10а, ал.2 от Закона за потребителския кредит.

В случая се установява търговското предназначение на кредитирането, поискано от заемателя „А. ГРУП“ ЕООД, който е действал в търговското си качество и ползвано за обслужване на търговски отношения. След като процесният договор е търговска сделка към него следва да се прилагат разпоредбите на ТЗ. Разпоредбите на ЗПК се прилагат, когато страна по заемното правоотношение е "потребител" по смисъла на чл.9, ал.3 от ЗПК. В настоящия случай договорът е сключен между двама търговци.

При сключване на договора длъжникът А. Г. А. е действал в рамките на осъществяваната от него дейност по занятие и по-конкретно с оглед връзката от функционално естество, която има с дружеството-кредитополучател и съдлъжник (управител) и която го поставя в отношение на свързано лице. С оглед изложеното, макар да е физическо лице, длъжникът А.А. не се ползва с потребителска закрила, доколкото договорът за кредит е сключен от представляваните от него дружества с оглед упражняваната от тях търговска дейност, а не за цели от частен характер. Процесният договор за кредит няма потребителски характер, поради което не се подчинява на императивната уредба на потребителската закрила.

При това следва обжалваното разпореждане да бъде отменено и вместо това да се постанови издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сума в размер на 99 лв. – разноски. На заявителя се дължат и разноските в заповедното производство в пълния им размер.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ Разпореждане, обективирано в заповед за незабавно изпълнение №960 от 24.06.2024г. на РС Добрич по ч.гр.д. №1917/2024г. по описа на същия съд (ел.дело №20243230101917), с което е отхвърлено заявлението на кредитора „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист по чл.417 ГПК против длъжниците „А. ГРУП“ ЕООД, ЕИК 124524172, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, жк Дружба №1, Бензиностанция –А. Груп, представлявано от А. Г. А. – управител, „А. ГРЕЙН“ ЕООД, ЕИК 124604421, със седалище и адрес на управление гр.Д., представлявано от А. Г. А.-управител, „А. БИОЕНЕРДЖИ“ ЕООД, ЕИК 201043736, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, жк Дружба 1, представлявано от А. Г. А.- управител и А. Г. А., ЕГН ********** от гр.Д. за парично вземане в размер на 99 лв. – разноски, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

Да се издаде от Районен съд Добрич заповед за незабавно изпълнение в полза на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление гр.София, общ.Столична, район Витоша, ул.“Околовръстен път“ №260 срещу длъжниците „А. ГРУП“ ЕООД, ЕИК 124524172, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, жк Дружба №1, Бензиностанция –А. Груп, представлявано от А. Г. А. – управител, „А. ГРЕЙН“ ЕООД, ЕИК 124604421, със седалище и адрес на управление гр.Д., представлявано от А. Г.

А.-управител, „А. БИОЕНЕРДЖИ“ ЕООД, ЕИК 201043736, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, жк Дружба 1, представлявано от А. Г. А.- управител и А. Г. А., ЕГН ********** от гр.Д. за солидарно заплащане на сумата от 99 лв. – разноски и 1,98 лв. – заплатена държавна такса.

ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение, с оглед на което на кредитора ДА СЕ ИЗДАДЕ и изпълнителен лист.

ВРЪЩА делото на ДРС за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, съобразно настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3